Подскажите-ка пожалуйста ARM Опции

[SM]

Требования такие:
- Две раздельные внешние шины по 32 бита, одна с поддержкой uDDR/uDDR2, вторая - классического асинхронного хлама (типа NOR-флеши). Вторая шина допустима 16-битная.
- Желательно VLYNQ или подобное.
- ДМА-контроллер с возможностью пересылки с одной шины на другую без загрузки ядра.
- Тактовая чем выше, тем лучше. Не меньше 500-600 МГц.
- Кешей, и побольше.
- Других интерфейсов, кроме двух параллельных шин, НЕ НУЖНО.
- Внутренней флеши НЕ НУЖНО.
- Плавающей точки, видео, аудио, и прочих сопроцессоров НЕ НУЖНО.
- MMU не нужно.

Ищется более дешовая альтернатива 64-м TMSам (именно http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tms320c6424.pdf ) для задачки, где ЦОС нет ни грамма, но есть много работы c немалыми объемами данных в памяти, и солидные потоки из/в FPGA.

[vmp]

Для таких запросов - скорее всего Marvell.
Преимущества - самые продвинутые АРМы, развитие линейки Intel XScale.
Недостатки - очень сложно получить документацию.
Краткие обзоры доступны на сайте, для нормальной документации нужна регистрация и возможно подписание NDA.
Конкретную модель не подскажу, их у Марвела много.

[SM]

Для таких запросов - скорее всего Marvell.
Преимущества - самые продвинутые АРМы, развитие линейки Intel XScale.
Недостатки - очень сложно получить документацию.

NDA это все не проблема. А вот то, что у них на борту - проблема. Там всякие варианты хитрых комбинаций самых разных периферийных устройств вплоть до SATA-II и GbE, а такой элементарщины, что нужна мне - нет. Мне нужен просто чисто процессор...

[AlexandrY]

MIPI вместо VLYNQ можно применить. Этого добра полно у самсунгов.
Подключайтесь к инициативе по освоению S5PC100X
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry701609

[SM]

MIPI вместо VLYNQ можно применить. Этого добра полно у самсунгов.
Подключайтесь к инициативе по освоению S5PC100X

А что там с ценой-то? А то в нем какая-то хренова туча совершенно не нужных мне периферийных устройств и акселераторов. Я как увидел этот список, даже дальше смотреть не стал. Мне ведь голый процессор нужен, чтобы туда запихать некий протокольный стек, и все. Собственно я уже уверился в том, что нет АРМов в природе, которые при той же цене сравнились бы по реальной производительности С64+. Теперь еще погляжу на MIPS и PPC. Но тут другое тормозит, не хочу среду разработки менять с техасского композера, так как нужный мне стек сделан в вариантах для x86 и для C6xxx. Армы он (композер) все поддерживает до самого последнего кортекса, а вот мипсы и ппц - нет. А то преимущество, что куча готовохалявного софта есть, мне тут совершенно не нужно, как и ОС. Чисто цена, производительность, шины.