Долго ли проживёт К155ЛАхх если её выход подтягивать к +12V, с push/pull выходом ессно Опции

[GetSmart]

Судя по схемотехнике К155 серии ничего криминального в этом нет. При "1" на выходе выходной диод просто закроется и -7 вольт разделится на нём и на БЭ верхнего транзистора. А при "0" на выходе вообще всё в норме.

Кто что думает?

ЗЫ. ОК не предлагать. Пока вопрос только про push-pull. Хотя можно обсудить другую серию с возможностью конвертнуть 3V на входе в 12V на выходе с задержкой не более 50нс (при "1" >= 4V), но сааамую бюджетную.

[jam]

ЗЫ. ОК не предлагать.

А что мешает к ОК добавить полевик - получится push-pull (2 элемента, один на полевик, второй на выход, с конденсатором вобще чудно работает)

Сообщение отредактировал rezident - Feb 16 2010, 09:45

Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.

[GetSmart]

А что мешает к ОК добавить полевик - получится push-pull

Это как? с задержками будет всё в порядке?

Кажись К155ЛА8 такое умела. Или что-то там К155??12. Не помню уже. А 155ИД1 вообще несколько сот вольт умела. Вообще, что надо?

ЛА8 - это ОК в чистом виде, ЛА9 тоже, только пинаут у них разный. К155??12 - это ОК с повышенной нагрузочной, что в общем ни к селу ни к городу. Как и сотни вольт. ТЗ там, где "ЗЫ"

А что мешает к ОК добавить полевик - получится push-pull (2 элемента, один на полевик, второй на выход, с конденсатором вобще чудно работает)

Всё равно не понимаю схемку.

Сообщение отредактировал GetSmart - Feb 16 2010, 03:52

[Methane]

Тогда я не знаю как вы собираетесь тянуть пуш-пул.

[GetSmart]

Тогда я не знаю как вы собираетесь тянуть пуш-пул.

Собирался как-то так: - в низу поста.

Ещё возникла идея использовать CD4093B @ 12V с внешним комплементарным ОК на выходе, но тогда входной сигнал нужно конвертнуть из 4V->9..12V с малыми задержками или хотя бы симметричными вверх и вниз.

Сообщение отредактировал GetSmart - Feb 16 2010, 04:32

Эскизы прикрепленных изображений

 

[jam]

Собирался как-то так: - в низу поста.

Ещё возникла идея использовать CD4093B @ 12V с внешним комплементарным ОК на выходе, но тогда входной сигнал нужно конвертнуть из 4V->9..12V с малыми задержками или хотя бы симметричными вверх и вниз.

Такая схема нормально работает с 6хHEF4049, испробовано именно как драйвер мощного мосфета - cd4093 тут явно слабы.
Рисовать схему с полевиком сейчас некогда, пора на работу.

[GetSmart]

Такая схема нормально работает с 6хHEF4049, испробовано именно как драйвер мощного мосфета - cd4093 тут явно слабы.

cd4093 + внешние NPN+PNP не могут быть слабы. Они 1А свободно прокачают, причём на порядок быстрее 6хHEF4049.
Но минус схемы в том, что конвертировать TTL в 12V придётся уже на входе логики.

[jam]

cd4093 + внешние NPN+PNP не могут быть слабы. Они 1А свободно прокачают, причём на порядок быстрее 6хHEF4049.
Но минус схемы в том, что конвертировать TTL в 12V придётся уже на входе логики.

Вернее было 1хHEF4049 на 5хHEF4049 плюс внешние NPN+PNP bc327 bc337 плюс два диода с эмитеров на питание и 22ком на землю - такая схема изготавливалась мелкосерийно, порядка 600 штук и ни разу не сгорела - тягала она IXYS 22A 600вольт (номерок транзистора уже забыл ) с фронтами 10мкс. Да , транзистор был зашунтирован 680пФх400в плюс 12 ом последовательно. А проконвертировать на входе не сложно, достаточно сместить на полпитания .

[GetSmart]

Вернее было 1хHEF4049 на 5хHEF4049 плюс внешние NPN+PNP bc327 bc337 ...

Я как раз склоняюсь к почти такой же схеме с BC817+BC807. И достаточно на выходе одного ЛЭ если он способен выдать 3мА.

А схему с К155ЛА3 испытал. Быстродействие прекрасное. Лучше чем драйвить IRLR2905 напрямую от 5 вольт через NPN+PNP (те же самые). Но не в плане быстродействия, а в плане уменьшения сопротивления канала при +12. Однако в схеме есть одна неприятная особенность. Когда +12 уже есть, а +5 ещё нет, то выходы К155 находятся как бы в 3-ем состоянии (вне зависимости от входов) и на выходе драйвера получается долго присутствует +12, идущее на затвор.

Вернее было 1хHEF4049 на 5хHEF4049

Не понял только почему 5 в паралель? Они вроде бы сами по себе нехилые или внешние транзисторы с малым усилением? Или просто так, чтоб не болтались?

[jam]

Я как раз склоняюсь к почти такой же схеме с BC817+BC807. И достаточно на выходе одного ЛЭ если он способен выдать 3мА.

Ну так этож тоже самое, только корпус другой.

А схему с К155ЛА3 испытал. Быстродействие прекрасное. Лучше чем драйвить IRLR2905 напрямую от 5 вольт через NPN+PNP (те же самые). Но не в плане быстродействия, а в плане уменьшения сопротивления канала при +12. Однако в схеме есть одна неприятная особенность. Когда +12 уже есть, а +5 ещё нет, то выходы К155 находятся как бы в 3-ем состоянии (вне зависимости от входов) и на выходе драйвера получается долго присутствует +12, идущее на затвор.

Если поставите HEF4049, то 5 вольт не понадобятся, они до 15 работают.
Но вот с ла3 я что-то не понимаю - Вы её от 12в запитываете? Я было дело их от 9вольт пробывал - ток они тянут при этом хороший , но мне кажется , что должны сгореть. Наверно речь идёт про ла8 с ОК.

Не понял только почему 5 в паралель? Они вроде бы сами по себе нехилые или внешние транзисторы с малым усилением? Или просто так, чтоб не болтались?

Одного элемента мало и двух тоже , надо вкачать 50ма, чтобы на выходе транзисторов 2а получилось, ну а 5 чтоб остальные не болтались.