Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 368
Вопрос неоднократно поднимается и вызывает разногласия и споры. Хотелось бы несколько прояснить тему касательно применения той или иной топологии для индукционного нагрева. Для начала, попробую сформулировать некоторые технические (так сказать) требования. Имеется сеть питания 220В одна фаза 50Гц. Нужно соорудить индукционник мощностью 3кВт для поверхностной закалки небольших железк. Значит особо не буду вдаваться в глубину закалки и общие габариты заготовок т.к. считаю, что не суть вопроса (хотя может ошибаюсь). Допустим индуктор будет представлять из себя медную трубку 3-4 витка диаметром 6мм. Частота генератора допустим 85кГц. Генератор будет работать на согласующий трансформатор с последовательным резонансом во вторичке. Хотел бы послушать мнение.. мост или полумост по первичке? Я применил бы полумост на IGBT ключах. Мои доводы будут позже, жду ваших.
Считать надо в комплексе - сколько будет стоить вся силовая "рассыпуха" - транзисторы + кондёры + драйвера + силовой транс. Я посчитал экономику, полумост 66кГц 10 кВт дешевле, дальше мост
--------------------
"Вперёд на мины, ордена потом!" "инжинер/разработчик создает нечто, в отличии от многих других профессий. В этом есть сходность с художниками или музыкантами"(с)CodeWarrior1241
Мост или полумост? Вот в чем вопрос!, Сравнение двух топологий.
Jan 5 2010, 09:35
