|
Согласованный фильтр для OFDM-сигнала |
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 26 2010, 10:11
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234

|
Цитата(petrov @ Feb 19 2010, 14:22)  Как и для любого другого сигнала, импульсная характеристика согласованного фильтра является зеркальным отображением самого сигнала.
Может лучше попробовать более простые методы синхронизации разработанные специально для OFDM? Вообще мне не синхронизация нужна, а определение начальной фазы сигнала в условиях шумов. Поэтому и согласованный фильтр, так как он, по сути, докручивает все комплексные сэмплы до одной фазы, а затем их складывает. И меня, кажется, вообще проглючило и я спутал точку кипения воды с прямым углом, в том смысле, что корреляция не ведет себя так как я описал, то есть не сваливается в 0 при промахе на пол сэмпла. А касательно методов синхронизации в OFDM (хотя я уже и так успешно синхронизируюсь), то я бы всё равно почитал бы что-нибудь интересное. Не дадите ссылок на толковую литературу? Цитата(sup-sup @ Feb 20 2010, 22:20)  Так это нормальный результат - OFDM шумоподобный сигнал с острым пиком автокорреляции (проверьте корреляцию эталонного сигнала с самим собой). Вообще говоря из собственного опыта я бы с вами поспорил. Наличие циклического префикса размазывает этот пик в то, что я называю "полочкой". Цитата(sup-sup @ Feb 20 2010, 22:20)  Тоже никогда бы не подумал применять для чего либо корреляцию влоб. Для синхронизации применяется обычно синхросимвол с ЛЧМ (chirp), например, прием которого мене чувствителен к искажениям. Возможно, можно для синхронизации использовать первые один или два символа. Шаблон в этом случае будет в частотной области. А что такое ЛЧМ и как он способствует синхронизации в OFDM?
|
|
|
|
|
Feb 26 2010, 10:50
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937

|
Цитата(DMax @ Feb 26 2010, 13:11)  Вообще мне не синхронизация нужна, а определение начальной фазы сигнала в условиях шумов. Поэтому и согласованный фильтр, так как он, по сути, докручивает все комплексные сэмплы до одной фазы, а затем их складывает. Не понял про согласованный фильтр, в любом случае канал заранее неизвестен, а он может вносить фазовые сдвиги по поднесущим. При первоначальной синхронизации вы ведь передаёте известные данные, по ним и оценивайте и канал и начальные фазы. Цитата(DMax @ Feb 26 2010, 13:11)  А касательно методов синхронизации в OFDM (хотя я уже и так успешно синхронизируюсь), то я бы всё равно почитал бы что-нибудь интересное. Не дадите ссылок на толковую литературу? Я бы и сам чего-нибудь толкового почитал. %)
|
|
|
|
|
Feb 26 2010, 11:19
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234

|
Цитата(petrov @ Feb 26 2010, 13:50)  Не понял про согласованный фильтр, в любом случае канал заранее неизвестен, а он может вносить фазовые сдвиги по поднесущим. При первоначальной синхронизации вы ведь передаёте известные данные, по ним и оценивайте и канал и начальные фазы. Про согласованный фильтр. Отвлекитесь от импульсных характеристик и попробуйте представить себе как он работает на пальцах. Если сигнал, который проходит через согл.фильтр, как раз и есть искомый (положим идеальный) сигнал, то происходит следующее: каждый отвод доворачивает фазу отсчета, который в этом отводе сидит, до некой фазы phi0. Таким образом, на выходе из отводов перед суммированием находятся отсчеты с одинаковой фазой phi0. То есть сумматор их складывает и получается один большой отсчет с той же фазой phi0, но с модулем равным сумме модулей всех отсчетов, которые сейчас находятся в линии задержки. А если сигнал другой (не искомый), то после умножения на коэффициент отвода фаза не становится равной phi0, а является некой случай величиной, что после сложения выходов отвода дает нам очень маленький по модулю отсчет. Так вот эта фаза phi0, которая получается в случае искомого сигнала, есть сумма двух фаз: начальной фазы принятого сигнала, которая зависит от канала, и фазы, до которой "доворачивает" фильр. Вторую можно при построении фильтра сделать равной нулю. И тогда выходом с согласованного фильтра будет являться отсчет с фазой равной начальной фазе сигнала. Что мне и надо.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
DMax Согласованный фильтр для OFDM-сигнала Feb 19 2010, 09:35 RadioJunior Т.е. классический согласованный фильтр (построенны... Feb 19 2010, 10:06 Mad_max Цитата(petrov @ Feb 19 2010, 14:22) Как и... Feb 20 2010, 10:02  petrov Цитата(Mad_max @ Feb 20 2010, 13:02) Ну п... Feb 20 2010, 11:45   petrov Не надо тень на плетень наводить. Просто сделайте ... Feb 20 2010, 13:58  RadioJunior Цитата(Mad_max @ Feb 20 2010, 13:02) Ну п... Feb 20 2010, 11:51   Mad_max Ну что же получается товарищ Steven W. Smith вводи... Feb 20 2010, 12:28    petrov Вот например пусть частотная символьная синхрониза... Feb 26 2010, 11:46     DMax Цитата(petrov @ Feb 26 2010, 14:46) Вот н... Feb 26 2010, 12:13  sup-sup Цитата(DMax @ Feb 26 2010, 13:11) Вообще ... Feb 26 2010, 12:38   petrov Цитата(sup-sup @ Feb 26 2010, 15:38)... Feb 26 2010, 12:58   DMax Цитата(sup-sup @ Feb 26 2010, 15:38)... Feb 26 2010, 13:28 serebr Цитата(DMax @ Feb 19 2010, 15:35) Проблем... Feb 20 2010, 18:23 ASN serebr
Вероятно, для быстрого поиска символьной и ... Feb 20 2010, 18:51 serebr Хотелось бы всё же ответ автора темы услышать. Есл... Feb 20 2010, 19:01 sup-sup Цитата(DMax @ Feb 19 2010, 13:35) Всем пр... Feb 20 2010, 19:20 thermit ЦитатаDMax:
Оперируя поднесущими, вы перешли в час... Feb 26 2010, 13:02 thermit Есть еще выходной фильтр цап тракт передатчика, пр... Feb 26 2010, 13:32 DMax Цитата(thermit @ Feb 26 2010, 16:32) Есть... Feb 26 2010, 14:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|