|
небольшой вопрос по теории... |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 19 2005, 15:16
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(dxp @ Dec 19 2005, 16:14)  Цитата(fantasy @ Dec 19 2005, 19:00)  Собственно небольшой вопрос из теоретической части, прошу сильно за него не пинать: попалась недавно в руки схемка одного мощного стробоскопа. Суть в том, что в нём для получения постоянного напряжения на электродах используется элементарное одно-полупериодное выпрямление 3-мя одинаковыми диодами (P600K - 6A, 800V), соединёнными параллельно. Собственно отсюда вопрос - что вообще даёт параллельное соединение диодов?
Пропускание тока, очевидно, и уменьшение падения. Какой результирующий ток требуется? На счет уменьшения падения не совсем согласен... Линейность закона Ома здесь неработает, а диод естественно элемент нелинейный и обладает так называемым 'дифференциальным сопротивлением'. И если падение уменьшиться, то в очень незначительных пределах. Скорее всего - разгруска по номинальному току для диодов.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Dec 19 2005, 15:36
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 17-09-05
Из: Kirov
Пользователь №: 8 659

|
Цитата(BVU @ Dec 19 2005, 18:16)  Цитата(dxp @ Dec 19 2005, 16:14)  Цитата(fantasy @ Dec 19 2005, 19:00)  Собственно небольшой вопрос из теоретической части, прошу сильно за него не пинать: попалась недавно в руки схемка одного мощного стробоскопа. Суть в том, что в нём для получения постоянного напряжения на электродах используется элементарное одно-полупериодное выпрямление 3-мя одинаковыми диодами (P600K - 6A, 800V), соединёнными параллельно. Собственно отсюда вопрос - что вообще даёт параллельное соединение диодов?
Пропускание тока, очевидно, и уменьшение падения. Какой результирующий ток требуется? На счет уменьшения падения не совсем согласен... Линейность закона Ома здесь неработает, а диод естественно элемент нелинейный и обладает так называемым 'дифференциальным сопротивлением'. И если падение уменьшиться, то в очень незначительных пределах. Скорее всего - разгруска по номинальному току для диодов. В описанной мной схеме падение напряжение на диодах вещь вообще не принципиальная. А вот насчёт разгрузки по току - мысль интересная, в принципе склоняюсь к этой версии. Однако как я понимаю из-за того, что Цитата Линейность закона Ома здесь неработает , то в равных частях ток через диоды не разделить - будет работать диод, падение напряжения на котором будет меньше в силу разброса параметров, остальные будут просто болтаться без дела? Может дело в импульсном характере нагрузки (диодам нужно время на восстановление)?
--------------------
В голове слышался грохот: рушились грандиозные планы...
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
fantasy небольшой вопрос по теории... Dec 19 2005, 13:00 fantasy импульсами с частотой 50 Гц и током до 30А (по пас... Dec 19 2005, 13:24 BVU Ток будут пропускать оба диода, только один больши... Dec 19 2005, 15:52 fantasy Цитата(BVU @ Dec 19 2005, 18:52) Ток буду... Dec 19 2005, 16:17  BVU Цитата(fantasy @ Dec 19 2005, 19:17) Цита... Dec 20 2005, 06:43 fantasy В общем снимаю вопрос с обсуждения, всем спасибо з... Dec 20 2005, 08:47
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|