реклама на сайте
подробности

 
 
> VU Meter (аналоговый, стрелочный)
GoodNews
сообщение Mar 10 2010, 06:50
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 12-01-09
Из: Minsk (BY)
Пользователь №: 43 259



В интернете нашёл несколько схем, в которых применяются ОУ-ки. Есть рекомендации по применению ОУ на MOSFET'ах (например AD711). Вопрос - может проще сделать на тразисторe, или, если использовать ОУ, компонентов меньше будет? 100% точность я думаю не критична.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Herz
сообщение Mar 10 2010, 08:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Извините, но это не вопрос, а просто бред какой-то...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoodNews
сообщение Mar 10 2010, 09:10
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 12-01-09
Из: Minsk (BY)
Пользователь №: 43 259



Цитата(Herz @ Mar 10 2010, 10:39) *
Извините, но это не вопрос, а просто бред какой-то...

Без обид, Ваш ответ собственно далек от темы. Попробую сформулировать точнее. Что лучше использовать - дискретные элементы или применить Операционный Усилитель на MOSFET'ах? Так правильно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 10 2010, 10:24
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 11:10) *
Без обид, Ваш ответ собственно далек от темы. Попробую сформулировать точнее. Что лучше использовать - дискретные элементы или применить Операционный Усилитель на MOSFET'ах? Так правильно?

Был бы ближе, если бы была собственно тема. laughing.gif Так правильнее, но ненамного. Что значит "лучше" использовать? Откуда нам должно быть известно, что для Вас в данной ситуации лучше? Попробуйте сформулировать вопрос конкретнее. Для этого вначале сами определитесь с требованиями к измерителю. Что на самом деле нужно: минимум элементов, минимальная цена (а это, само собой, не одно и то же), минимальные габариты? Доступность комплектующих?
Каков диапазон измеряемой величины, допустимая погрешность? (100% точности не бывает в любом случае, это нонсенс). Какой стрелочный прибор, в конце концов, собираетесь применять? Чем не устраивают найденные в И-нете схемы (о чём речь, кстати?)? Приведите пример, объясните, что в нём не так. Тогда и посоветовать будет возможно.

Сообщение отредактировал Herz - Mar 10 2010, 10:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoodNews
сообщение Mar 10 2010, 10:56
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 12-01-09
Из: Minsk (BY)
Пользователь №: 43 259



Цитата(Herz @ Mar 10 2010, 12:24) *
Был бы ближе, если бы была собственно тема. Так правильнее, но ненамного. Что значит "лучше" использовать? Откуда нам должно быть известно, что для Вас в данной ситуации лучше? Попробуйте сформулировать вопрос конкретнее. Для этого вначале сами определитесь с требованиями к измерителю. Что на самом деле нужно: минимум элементов, минимальная цена (а это, само собой, не одно и то же), минимальные габариты? Доступность комплектующих? Каков диапазон измеряемой величины, допустимая погрешность? (100% точности не бывает в любом случае, это нонсенс). Какой стрелочный прибор, в конце концов, собираетесь применять? Чем не устраивают найденные в И-нете схемы (о чём речь, кстати?)? Приведите пример, объясните, что в нём не так. Тогда и посоветовать будет возможно.
На каком-то аглицком сайте нашёл схему на рассыпухе. Пишут, что до 100W RMS. Два канала. Мне это не надо. Нужен один канал, прибор имеет шкалу от -20db до +3db, подключаться будет к радиоприёмнику. Выход - моно. Точность не очень важна. Сопротивление прибора не подскажу сейчас. Размеры не критичны, так как схема будет входить в состав схемы приёмника. Обе схемы в приложении.

2Tanya: А что за он?

Сообщение отредактировал GoodNews - Mar 10 2010, 10:58
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- GoodNews   VU Meter (аналоговый, стрелочный)   Mar 10 2010, 06:50
|- - Tanya   Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 12:10) Без...   Mar 10 2010, 10:14
- - Herz   Ну, что ж, обе схемы из разряда "проще не при...   Mar 10 2010, 13:26
- - stells   Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 09:50) Ест...   Mar 10 2010, 13:32
|- - GoodNews   Цитата(stells @ Mar 10 2010, 15:32) надо ...   Mar 10 2010, 13:50
- - stells   какая-то раньше специальная микросхемка была для с...   Mar 10 2010, 14:56
|- - GoodNews   Цитата(stells @ Mar 10 2010, 16:56) какая...   Mar 10 2010, 15:06
|- - Tanya   Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 18:06) Инт...   Mar 10 2010, 15:56
|- - stells   Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 18:06) 157...   Mar 10 2010, 16:05
|- - Tanya   Цитата(stells @ Mar 10 2010, 19:05) во, т...   Mar 10 2010, 16:39
- - GoodNews   2Tanya: Посмотрел я на AD734 - микруха полезная, н...   Mar 10 2010, 19:35
|- - Tanya   Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 22:35) 2Ta...   Mar 10 2010, 19:45
- - orthodox   Обычно эти измерители градуируются от -20 до +3 из...   Mar 11 2010, 19:48
- - Designer56   Преобразование сигнала в СКВ вообще- то, на одном ...   Mar 13 2010, 16:16


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016