|
VU Meter (аналоговый, стрелочный) |
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 10 2010, 09:10
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 12-01-09
Из: Minsk (BY)
Пользователь №: 43 259

|
Цитата(Herz @ Mar 10 2010, 10:39)  Извините, но это не вопрос, а просто бред какой-то... Без обид, Ваш ответ собственно далек от темы. Попробую сформулировать точнее. Что лучше использовать - дискретные элементы или применить Операционный Усилитель на MOSFET'ах? Так правильно?
|
|
|
|
|
Mar 10 2010, 10:24
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 11:10)  Без обид, Ваш ответ собственно далек от темы. Попробую сформулировать точнее. Что лучше использовать - дискретные элементы или применить Операционный Усилитель на MOSFET'ах? Так правильно? Был бы ближе, если бы была собственно тема.  Так правильнее, но ненамного. Что значит "лучше" использовать? Откуда нам должно быть известно, что для Вас в данной ситуации лучше? Попробуйте сформулировать вопрос конкретнее. Для этого вначале сами определитесь с требованиями к измерителю. Что на самом деле нужно: минимум элементов, минимальная цена (а это, само собой, не одно и то же), минимальные габариты? Доступность комплектующих? Каков диапазон измеряемой величины, допустимая погрешность? (100% точности не бывает в любом случае, это нонсенс). Какой стрелочный прибор, в конце концов, собираетесь применять? Чем не устраивают найденные в И-нете схемы (о чём речь, кстати?)? Приведите пример, объясните, что в нём не так. Тогда и посоветовать будет возможно.
Сообщение отредактировал Herz - Mar 10 2010, 10:24
|
|
|
|
|
Mar 10 2010, 10:56
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 12-01-09
Из: Minsk (BY)
Пользователь №: 43 259

|
Цитата(Herz @ Mar 10 2010, 12:24)  Был бы ближе, если бы была собственно тема. Так правильнее, но ненамного. Что значит "лучше" использовать? Откуда нам должно быть известно, что для Вас в данной ситуации лучше? Попробуйте сформулировать вопрос конкретнее. Для этого вначале сами определитесь с требованиями к измерителю. Что на самом деле нужно: минимум элементов, минимальная цена (а это, само собой, не одно и то же), минимальные габариты? Доступность комплектующих? Каков диапазон измеряемой величины, допустимая погрешность? (100% точности не бывает в любом случае, это нонсенс). Какой стрелочный прибор, в конце концов, собираетесь применять? Чем не устраивают найденные в И-нете схемы (о чём речь, кстати?)? Приведите пример, объясните, что в нём не так. Тогда и посоветовать будет возможно. На каком-то аглицком сайте нашёл схему на рассыпухе. Пишут, что до 100W RMS. Два канала. Мне это не надо. Нужен один канал, прибор имеет шкалу от -20db до +3db, подключаться будет к радиоприёмнику. Выход - моно. Точность не очень важна. Сопротивление прибора не подскажу сейчас. Размеры не критичны, так как схема будет входить в состав схемы приёмника. Обе схемы в приложении. 2Tanya: А что за он?
Сообщение отредактировал GoodNews - Mar 10 2010, 10:58
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
GoodNews VU Meter (аналоговый, стрелочный) Mar 10 2010, 06:50  Tanya Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 12:10) Без... Mar 10 2010, 10:14 Herz Ну, что ж, обе схемы из разряда "проще не при... Mar 10 2010, 13:26 stells Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 09:50) Ест... Mar 10 2010, 13:32 GoodNews Цитата(stells @ Mar 10 2010, 15:32) надо ... Mar 10 2010, 13:50 stells какая-то раньше специальная микросхемка была для с... Mar 10 2010, 14:56 GoodNews Цитата(stells @ Mar 10 2010, 16:56) какая... Mar 10 2010, 15:06  Tanya Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 18:06) Инт... Mar 10 2010, 15:56  stells Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 18:06) 157... Mar 10 2010, 16:05   Tanya Цитата(stells @ Mar 10 2010, 19:05) во, т... Mar 10 2010, 16:39 GoodNews 2Tanya:
Посмотрел я на AD734 - микруха полезная, н... Mar 10 2010, 19:35 Tanya Цитата(GoodNews @ Mar 10 2010, 22:35) 2Ta... Mar 10 2010, 19:45 orthodox Обычно эти измерители градуируются от -20 до +3 из... Mar 11 2010, 19:48 Designer56 Преобразование сигнала в СКВ вообще- то, на одном ... Mar 13 2010, 16:16
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|