Энкодер или переменный резистор?, В качестве регулятора темпа цифрового метронома. Опции

[lacitis]

Здравствуйте.

Стоит задача: реализовать ручную регилировку темпа на цифровом метрономе.
Под комфортной ручной регулировкой понимается вращательная рукоятка.

Как лучше этот механизм реализовать?
Использовать переменный резистор, снимать потенциал с него и подавать на вход компаратора?
Использовать энкодер?

Градуирование будет от нуля до 300.
Хочется уложиться в один оборот между минимальным и максимальным значением.
Нужны абсолютные величины, т.е. в крайнем левом положении всегда 0 ударов в минуту, в крайнем правом: 300.

Очень хочеться конкретики. =)

[lacitis]

Оптические энкодеры от 1000 руб, инкрементальные с точностью 256 пульсаций на оборот. В принципе достаточно, но дороговато... =/
Абсолютные механические, - матрица для 128 значений... =/

Вроде, нашёл неплохой вариант: http://users.tkk.fi/jwagner/electr/rotary-enc/ =)
К счастью, недавно в предотвращение выполнения условий второго закона Мэрфи оставил умершвлённый экземпляр.

[rx3apf]

Вроде, нашёл неплохой вариант: http://users.tkk.fi/jwagner/electr/rotary-enc/ =)
К счастью, недавно в предотвращение выполнения условий второго закона Мэрфи оставил умершвлённый экземпляр.

Тоже вариант... В качестве замены оптических энкодеров можно применить и дешевую оптическую мышь, но в данном случае явно нужна трещетка. Поэтому - какой-нибудь из механических энкодеров от Bourns (ресурс 50K оборотов), а чтобы долго не крутить - у них есть кнопка на штоке, сделать shift - чтобы при нажатии и удержании крутил через 10-20 шагов.

[muravei]

а чтобы долго не крутить - у них есть кнопка на штоке, сделать shift - чтобы при нажатии и удержании крутил через 10-20 шагов.

ЛучшЕЕ сделать, чтобы при быстром вращении переходил на крупный шаг.

[rx3apf]

ЛучшЕЕ сделать, чтобы при быстром вращении переходил на крупный шаг.

Это, пожалуй, имеет смысл при использовании энкодеров высокого разрешения. А если типа 12-24 щелчка на оборот - лучше с шифтом. IMHO.