UCC2804, нет стабильности импульсов? Опции

[vlvl@ukr.net]

Собственно флай на UCC2804D, частота 100кГц, ножка 2 (FB) седит на GND, т.е. усилитель ошибки отключен. Если сильно заинтегрировать токовую пилу, то до тех пор пока напряжение на выводе CS (3) не достигнет 1В ( D=0,5) сбоев нету, после 1В начинается нестабильность. Выход 8...15В, 12Вт. При изменении входного напряжения DC 150...250В есть участки где длительность импульсов не стабильна. Например на участке 150..190 импульсы стабильны, 190...210В плавает длительность, 210..230В работа стабильна, 230...250В работа не стабильна. Чем это может быть обусловлено и как с этим бороться?

[Guest_orthodox_*]

Ну, схема хорошая, мне нравится.
Можно по мелочи было бы потом еще с потерями поработать, она многое позволяет - но при малой мощности нет смысла наверное.

Есть такое предложение: попробуйте емкость частотозадающую побольше выбрать, соответственно резистор поменьше в пропорции.
Это называется ограничение максимального заполнения. Возможно, драйвер вносит дополнительную задержку и транс размагничиваться не успевает толком. Короче, я не понял почему на CS получается выше ее порога 1V, но предполагаю, что только из-за неполного размагничивания. В этой схеме (в косом)50% - это четко ограниченный коэффициент заполнения, чуть выше - и насыщение...

А эти драйверы, кажется, имеют задержку , насколько я помню. Даташит некогда сейчас курить... Немного спасает подключение нижнего ключа напрямую на выход контроллера, тоже можно попробовать...если и правда дело в задержке, конечно.

В общем, может я и не прав, но проверить очень просто.

[vlvl@ukr.net]

Есть такое предложение: попробуйте емкость частотозадающую побольше выбрать, соответственно резистор поменьше в пропорции.
Это называется ограничение максимального заполнения. Возможно, драйвер вносит дополнительную задержку и транс размагничиваться не успевает толком. Короче, я не понял почему на

Поставил 1000 пФ, 10кОм, f=65 кГц, не помогло.

Увеличение С11=10мкФ, также ничего не дало.

Может я с транс криво рассчитал? У меня на нижнем ключе МАХ напряжение ровно напряжению питания. В обычном флае оно рамно Uin +Uor, входное + отраженное, а в косом отраженного не видно?

N2=N1*(Vor/Vout+Vvd), для флая, тогда как же для косого ?

[Guest_orthodox_*]

Поставил 1000 пФ, 10кОм, f=65 кГц, не помогло.

Контролируйте коэффициент заполнения.
1000 pf тоже довольно быстро разряжаются внутренним ключом генератора,
а время разряда это и есть дедтайм.Можно глянуть даташит, там должно это быть.
если нет - то практически.

Может я с транс криво рассчитал? У меня на нижнем ключе МАХ напряжение ровно напряжению питания. В обычном флае оно рамно Uin +Uor, входное + отраженное, а в косом отраженного не видно?

N2=N1*(Vor/Vout+Vvd), для флая, тогда как же для косого ?

Не при всяком напряжении можно давать максимальную длительность.
Отраженное в косом равно прямому, что и ограничивает коэффициент заполнения
жестко меньше 50%. смотрите длительность отраженного импульса на вспомогательной обмотке. или на выходной.
Чтобы не насыщался транс-дроссель, нужно чтобы ток отсечки макс был с запасом меньше тока насыщения сердечника.
Длительность импульса при этом уже индуктивностью регулируется, а обеспечится отсечкой по CS автоматом.

При отключенной ОС ничего не мешает схеме давать максимальный коэффициент заполнения, если дроссель (первичка) достаточной индуктивности и не насыщается. Но если максимальный Кз более 50% хоть на немного, то процесс будет сложнее, вплоть до пропуска тактов. Описывать потактово долго, нет времени... В общем, будет срабатывать иногда по окончанию такта, а иногда по CS.
Если не хватает индуктивности - то при высоком входном напряжении будет все время отсекать раньше чем половина такта, и при отключенной ОС тоже. если не хватает запаса по насыщению (не понимаю, как может быть - его же проверяют до включения) - то вычислить можно по форме тока только.

PS кстати, Вы на схеме там простаьте номиналы, а то снаббер 0.1 - чего 0.1? если нан - то Бог с ним, не работает почти. А если микрофарад - то это причина