Каковы плюсы и минусы штыревой антенны по сравнению с рамочной на плате? Опции

[-=Женек=-]

Господа делаю устройство на cc2500. Дальность требуется 1-2 м. Возможны металлические препятствия между модулями. Делал с рамочной антенной в виде проводника на печатной плате - все ОК. Частоту особо не подгонял и при всем при этом дальность составила метров 20. Но это на макетке. Когда стал проектировать печатку выяснилось,что рамку разместить на ней не удастся. Думал даже травить отделную печатку с антенной и располагать ее над платой. А потом подумал - а какого черта? Можно ведь взять кусок 50 ом кабеля, и протянуть вдоль платы.
В связи с чем вопросы:
1. Слышал что штыревая антенна из 50 ом кабеля длиной четверть волны более дальнобойная. А какие же все-таки минусы по сравнению с рамочной печатной? Для чего-то же рамку и обратную F используют?
2. Как у нее с направленностью по сравнению с другими типами антенн?
3. Играет ли роль пространственная конфигурация антенны? Если этот штырь расположить дугой или змейкой снизится ли дальность?

Еще раз хочу напомнить - работаю с cc2500.
Спасибо.

[zheka]

Да дорожка от микросхемы до дросселя, хоть вплотную ставьте, но длина должна быть минимально возможной. Также и ширина.

Дык там же диод между микросхемой и дросселем. Если я тоньше дорожку сделаю - именно дорожку, а не полигон, это улучшит ситуацию, или длина а не площадь является определяющим фактором?

А если поискать импульсник с двумя выходными напряжениями?

Я долго искал. Нашел наиболее подходящее по параметрам.

Собственно вот антеннка в виде дуги. ЧТо скажете?

Сообщение отредактировал zheka - Mar 16 2010, 18:10