импульсник 10-100В 10А, в какую сторону смотреть... Опции

[_Vova]

необходим источник с вых напряжением 10-100В, ток до 10А, гальв. развязка необходима. От него будет запитываться аналоговый источник тока
над задачей трудится мои товарищ,за основу им взята схема на тл494, т к дело общее то я тож чуть в подключился
был сделан полумост (конденсаторы к73),тл494 на вторичной стороне=ос с делителя,управление ключами через транс,частота 50кГц, защ по току отключена
до 6А на 80В блок выдает, при повышении нагрузки начинает пищать транс (транс расчитан с запасом), подбор коррекции многого не дал
на мои взгляд тл494 здесь везде не пойдет, и полумост трудно заставить работать из-за большого диапазона регулирования
может сделать флаибак сможет ли он обеспечить такои диапазон?и здесь транзистор будет работать в тяжелом режиме
или сделать полумост без стабилизации(для развязки) и потом чоппер? про резонансные схемы знаю поверхностную теорию
самый мощный источник который я делал на 500вт с управлением на ус2835 но не с таким диапазоном
пожалуйста посоветуйте в каком направлении идти

[IVX]

я выше уже сказал - полумост (даже не регулируемый кпд воимя, а диапазона хватит, ещё и останется)+синхронный бак, где вы видите проблему с развязкой? http://valvol.flyboard.ru вроде знаменит сварочноинверторных дел мастерами, ошибся?

[Microwatt]

я выше уже сказал - полумост (даже не регулируемый кпд воимя, а диапазона хватит, ещё и останется)+синхронный бак, где вы видите проблему с развязкой? http://valvol.flyboard.ru вроде знаменит сварочноинверторных дел мастерами, ошибся?

Ну, давайте прикинем в цифрах. Нерегулируемый полумост даст на выходе отклонение от 1Uвых до 1.75Uвых. Это нестабильность сети и гуляние амплитудного-эффективного на балкере.
Синхронный бак для 100 вольт должен иметь на входе хотя бы 120 вольт для получения 100 на выходе? Тогда на входе максимум будет 120Х1.75=210 вольт. И при выходном 10 вольт заполнение этого синхронного бака должно быть порядка 4-5%.
Это нереально по динамике. Я не думаю, что можно строить синхронный выпрямитель с заполнением 4-83% при такой мощности.
Даже если входное застабилизировать на уровне 120 вольт, задача останется достаточно сложной (8.3-83%).
Вот если бы первичный стабилизатор грубо стабилизировал от 70 до 140, то уже было бы легче 14-70%. Это похоже на реально достижимое.
А вот если вместо синхронного выпрямителя (Uвых=Uвх*D) применить SEPIC с характеристикой D/(1-D), то еще легче. Правда, потери там будут Ватт на 15 выше, но на киловаттной мощности с этим можно мириться.