прошу помощи по flyback, как побороть мусор на выходе Опции

[ozzy]

Здраствуйте форумчане.
Собрал БП на TOP244. Вход 85-265В, выход 16 вольт 2 ампера.
Данные трансформатора Е25/13/7 первичка 38 витков, вторичка 6 , вспомагательная 5. , зазор бумага ~0,13 мм (PIExpert расчитал 0,17 мм, подгонял зазор по индуктивности), индуктивность первички 430мкГн. Вобщем БП во всем диапазоне нагрузку держит, срывов нет, ток в первичке не превышает расщетного на всех режимах но:
- что за всплески на выходе ? они и на холостом ходу и на 100% загрузке (только неприлично большие)
- как их побороть ??

Сообщение отредактировал ozzy - Mar 18 2010, 20:43

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Microwatt]

Скорее всего, неудачная топология платы и неумение измерять осциллографом.
Измерять нужно, сажая землю к выходным клеммам, с делителем. Если Вы "прогуляетесь" щупом вдоль земляной дорожки, то увидите на ней много интересного.
Т.е, в целом, можно это явление опасным не считать, просто нужно "причесать" разводку платы.
А вот заменить зазор на 0.13 вместо расчетного 0.17 - лихо! Зазор можно увеличивать против расчетного, но не уменьшать.
Посмотрите ток ключа. У Вас там трансформатор в насыщение не входит?

[ozzy]

Скорее всего, неудачная топология платы и неумение измерять осциллографом.
Измерять нужно, сажая землю к выходным клеммам, с делителем. Если Вы "прогуляетесь" щупом вдоль земляной дорожки, то увидите на ней много интересного.

измерял с делителем 1:10, на ногах нагрузочного резистора

А вот заменить зазор на 0.13 вместо расчетного 0.17 - лихо! Зазор можно увеличивать против расчетного, но не уменьшать. Посмотрите ток ключа. У Вас там трансформатор в насыщение не входит?

насколько я знаю piexpert считает зазор для центрального керна, т.е. если ложить бумагу то 0,17/2=0,085 мм, а я как раз увеличил до 0,13 мм. т.е. я некоректно выразился и Вы меня не поняли.

Ток первичной обмотки в пике около 1 А и трансформатор не входит в насыщение.

Т.е, в целом, можно это явление опасным не считать, просто нужно "причесать" разводку платы.

старался как в даташите сделать, но в некоторых местах не очень получалось.

На данный момент фонит транс и пока я не сделаю экранирующую обмотку и все что писал vlvl@ukr.net , разговор будет неконструктивен .

По ходу вопрос возник. Если piexpert считатет что при 38 витках и "бумажном" зазоре 0.085 мм индуктивность должна быть 439 мкГн, а по факту имеем больше 600 то кто прав и нужно ли вгонять индуктивность зазором до расчетной ?
(lc metr проверял трансформаторами от Premier Magnetics и показывает он более менее точно)

[Microwatt]

По ходу вопрос возник. Если piexpert считатет что при 38 витках и "бумажном" зазоре 0.085 мм индуктивность должна быть 439 мкГн, а по факту имеем больше 600 то кто прав и нужно ли вгонять индуктивность зазором до расчетной ?

М..м. дело в том. что зазор не зависит от формы и размеров сердечника, уменьшать зазор нельзя.
Вгоняют в расчетную индуктивность витками. Другое дело, что при сборке в зазор может попасть пылинка-соринка, в сердечнике может быть в месте разреза скол. Тогда мелкую подгонку можно сделать подшлифовкой половинок , просто очисткой от каких-то заусенцев.
Практика говорит, что до 8-10 процентов моточных (отклонение индуктивности более 10%) нуждаются в юстировке половинок, осмотре поверхностей перед стяжкой магнитопровода.
Увеличение индуктивности от расчетных 440 до 600мкГн опасно вхождением в режим непрерывного тока в дросселе. Нужно проверить нет ли этого в реальном источнике при пониженном входном.

[ozzy]

Увеличение индуктивности от расчетных 440 до 600мкГн опасно вхождением в режим непрерывного тока в дросселе. Нужно проверить нет ли этого в реальном источнике при пониженном входном.

Так когда я собрал трансформатор с "бумажным" зазором 0,085 мм (piexpert расчитал) так оно и было. Сеть 220В, транс в непрерывном режиме и при понижении напряжения входил в насыщение, вследствие чего top уходил на перезапуск.
Исправить ситуацию удалось выставив зазор измеряя индуктивность первички и у меня получились эти 0,26 (т.е. "бумажные" 0,13) мм

Выложу еще обоину. Тот же транс только считала уже программа viper. Air gap = 0,06 мм

Сообщение отредактировал ozzy - Mar 20 2010, 20:35

Эскизы прикрепленных изображений