Какой пакет выбрать взамен OrCAD 10?, На что заменить связку capture + layout Опции

[Hoodwin]

Вот рассматривается вопрос, какой пакет стоит приобрести, если раньше все проекты делались в OrCAD 9.2 и 10?

Все проекты, и даже весьма сложные я делал на 100% вручную, не используя никаких автотрассировщиков. И вот уже было дозрел купить OrCAD, как выяснилось, что layout вообще из него выперли, буквально недавно. И совершенно не хотят продавать старые версии, в которых уже куча проектов сделано.

Стал пока смотреть на OrCAD PCB Editor из последнего релиза и на PADS Layout. Поймал себя на мысли, что по эргономике они далеки от совершенства, если иметь ввиду ручную разводку. Большинство функций предлагается делать через меню, если горячие клавиши и имеются, то они либо двойные, либо разбросаны по клавиатуре в расчете на пианиста. Решил почитать tutorial к OrCAD PCB Editor, убедился что и даже по шпаргалке не особенно ясна логика предлагаемых действий. А layout был интуитивно понятен, все активные действия достигались нажатием одной клавиши, и все эти клавиши были более менее под рукой.

Layout по большому счету полностью устраивал. Единственная вещь, которой там не хватало, это возможность указания дифференциальных пар для трассировки и проверки DRC. Такие цепи приходилось вручную делать и внимательно к ним относиться.

Но теперь его не поставляют, то есть надо по любому переучиваться во что-то еще. Вопрос, во что?

Хотел было купить 16.3, но увидев новый редактор на основе allegro, как-то решил не спешить, подумать. С другой стороны, постоянно натыкаюсь на то, что allegro хвалят, но складывается впечатление, что либо я ничего не понимаю в удобстве работы, либо хвалят не за возможности ручной разводки, а за что-то еще.

[Old1]

Вот рассматривается вопрос, какой пакет стоит приобрести, если раньше все проекты делались в OrCAD 9.2 и 10?

Все проекты, и даже весьма сложные я делал на 100% вручную, не используя никаких автотрассировщиков. И вот уже было дозрел купить OrCAD, как выяснилось, что layout вообще из него выперли, буквально недавно. И совершенно не хотят продавать старые версии, в которых уже куча проектов сделано.

Стал пока смотреть на OrCAD PCB Editor из последнего релиза и на PADS Layout. Поймал себя на мысли, что по эргономике они далеки от совершенства, если иметь ввиду ручную разводку.

Большинство функций предлагается делать через меню, если горячие клавиши и имеются, то они либо двойные, либо разбросаны по клавиатуре в расчете на пианиста.

Я бы сказал, что можно делать через меню, но вряд ли так предполагается, потому что в PCB Editore есть встроенная командная строка и все, что можно запустить через кнопки и меню можно запустить из консоли и как следствие назначить на это горячую клавишу (только бы клавиш хватало) или псевдоним или stroke; другое дело что при начальной установке базовый набор горячих клавиш скудноват, но в процессе освоения выработается свой стиль работы, определитесь, какие команды наиболее часто используются и назначете на них гор. кл. на свой вкус... Кроме того в PCB Editor-е есть скриптовый язык Skill, который позволяет значительно расширить функционал PCB Editor-а путем написания под себя программ реализующих дополнительные команды, или использовать написанные уже кем-то...

Решил почитать tutorial к OrCAD PCB Editor, убедился что и даже по шпаргалке не особенно ясна логика предлагаемых действий. А layout был интуитивно понятен, все активные действия достигались нажатием одной клавиши, и все эти клавиши были более менее под рукой.

Испытывал похожие ощущения когда перепрыгивал с layout-а на PCB Editor, теперь когда, как я считаю, освил PCB Editor, ограниченность функционала layout-а связывает руки, особенно в плане ручной разводки.

Layout по большому счету полностью устраивал. Единственная вещь, которой там не хватало, это возможность указания дифференциальных пар для трассировки и проверки DRC. Такие цепи приходилось вручную делать и внимательно к ним относиться.

Система ограничений по которым осуществляется DRC в PCB Editor-е очень мощная и если ее освоить, то снимается масса головных болей даже при ручной трассировке высокоскоростных цепей...

Но теперь его не поставляют, то есть надо по любому переучиваться во что-то еще. Вопрос, во что?

Хотел было купить 16.3, но увидев новый редактор на основе allegro, как-то решил не спешить, подумать. С другой стороны, постоянно натыкаюсь на то, что allegro хвалят, но складывается впечатление, что либо я ничего не понимаю в удобстве работы, либо хвалят не за возможности ручной разводки, а за что-то еще.

В SPB два схемных редактора, один из них Design Entry CIS, если не вдаваться в подробности, это тот же Capture и его ИМХО вполне достаточно для эффективной работы с PCB Editor-ом, поэтому при перепрыгивании можно сконцентрирваться только на освоении PCB Editor-а и на особенностях взаимодествия PCB Editor-а и Capture... Ну и кроме того в пакет Allegro кроме прочего входят еще и Allegro PCB SI (signal integrity), Allegro PI (power integrity), нет необходимости разрываться между разными программными продуктами для моделирования целостности сигналов...