импульсник 10-100В 10А, в какую сторону смотреть... Опции

[_Vova]

необходим источник с вых напряжением 10-100В, ток до 10А, гальв. развязка необходима. От него будет запитываться аналоговый источник тока
над задачей трудится мои товарищ,за основу им взята схема на тл494, т к дело общее то я тож чуть в подключился
был сделан полумост (конденсаторы к73),тл494 на вторичной стороне=ос с делителя,управление ключами через транс,частота 50кГц, защ по току отключена
до 6А на 80В блок выдает, при повышении нагрузки начинает пищать транс (транс расчитан с запасом), подбор коррекции многого не дал
на мои взгляд тл494 здесь везде не пойдет, и полумост трудно заставить работать из-за большого диапазона регулирования
может сделать флаибак сможет ли он обеспечить такои диапазон?и здесь транзистор будет работать в тяжелом режиме
или сделать полумост без стабилизации(для развязки) и потом чоппер? про резонансные схемы знаю поверхностную теорию
самый мощный источник который я делал на 500вт с управлением на ус2835 но не с таким диапазоном
пожалуйста посоветуйте в каком направлении идти

[_Vova]

всем спасибо за ответы!
уточню задачу и отвечу на вопросы
1. вход-сеть 220В
2. нагрузка источник тока аналоговый с широким диапазоном 10мА-10А и высокой точностью+является частью прибора потому его замена и на шим и тп не предполагается
3. характер нагрузки индуктивность: кольца, соленоид 1,5м около 200кг меди, пермеаметры и тп. активное сопротивление от мом до единиц ом
4. характер задаваемого аналог. источнику (от aduc) тока в нагрузке - постоянный с плавным нарастанием, удержанием (до нескольких мин) и плавным снятием
таким образом от источника большои динамики не требуется, подключил нагрузку, выставил ток ..
назначение этого источника в том чтобы не использовать многоотводный сетевой транс и не греть воздух аналоговым ИТ
раз как мне подтвердили

нерегулируемый полумост + синхронный бак, а флайбак на 100В*10А=1КВт вы не потянете

Скорее всего, понадобится двойное преобразование.

и от двойного преобразования не уйти, имеет смысл сделать двух уровневое регулирование: первоначально на полумосте 50-100В, а остальное флаем?
к тому же все управляется от МК и мы знаем что подключено (на крайняк можем измерить) или что мне кажется более правильным сделать управление полумостом по разнице напряжения на входе флая и его выходе

Правильно- речь о том, что автор топика желает исполнить народную песню (про тл)- для него и ссылка...

я не говорил что такои вариант песни меня радует

на мои взгляд тл494 здесь везде не пойдет

ПС а настоящая народная песнь мне нравится

Сообщение отредактировал _Vova - Mar 22 2010, 06:10

[monos]

и от двойного преобразования не уйти, имеет смысл сделать двух уровневое регулирование: первоначально на полумосте 50-100В, а остальное флаем?

Если вам так близко двойное преобразование, то: флай + бак. Что касается меня, то постарался таки обойтись без двойного преобр. и выбрал бы полумост с разделенными обмотками и контролем тока намагничивания, а поскольку в девайсе применяется мк, то в управление вместо аналогового контроллера, так же поставил проц (dsPIC33FJ16GSX02, например) и обмен по уарту...