Какой пакет выбрать взамен OrCAD 10?, На что заменить связку capture + layout Опции

[Hoodwin]

Вот рассматривается вопрос, какой пакет стоит приобрести, если раньше все проекты делались в OrCAD 9.2 и 10?

Все проекты, и даже весьма сложные я делал на 100% вручную, не используя никаких автотрассировщиков. И вот уже было дозрел купить OrCAD, как выяснилось, что layout вообще из него выперли, буквально недавно. И совершенно не хотят продавать старые версии, в которых уже куча проектов сделано.

Стал пока смотреть на OrCAD PCB Editor из последнего релиза и на PADS Layout. Поймал себя на мысли, что по эргономике они далеки от совершенства, если иметь ввиду ручную разводку. Большинство функций предлагается делать через меню, если горячие клавиши и имеются, то они либо двойные, либо разбросаны по клавиатуре в расчете на пианиста. Решил почитать tutorial к OrCAD PCB Editor, убедился что и даже по шпаргалке не особенно ясна логика предлагаемых действий. А layout был интуитивно понятен, все активные действия достигались нажатием одной клавиши, и все эти клавиши были более менее под рукой.

Layout по большому счету полностью устраивал. Единственная вещь, которой там не хватало, это возможность указания дифференциальных пар для трассировки и проверки DRC. Такие цепи приходилось вручную делать и внимательно к ним относиться.

Но теперь его не поставляют, то есть надо по любому переучиваться во что-то еще. Вопрос, во что?

Хотел было купить 16.3, но увидев новый редактор на основе allegro, как-то решил не спешить, подумать. С другой стороны, постоянно натыкаюсь на то, что allegro хвалят, но складывается впечатление, что либо я ничего не понимаю в удобстве работы, либо хвалят не за возможности ручной разводки, а за что-то еще.

[Hoodwin]

Пока что я в ужасе от такой командной строки. Простой пример. Нажимаю кнопку 'add line', как в tutrial. начинаю рисовать полигон. Пока кликаю мышкой то всё ок, добавляются сегменты. Но вот если пользуюсь горячими клавишами, то они работают только пока в командной строке ничего не введено. Если же я случайно нажму не ту клавишу, то она вводится в комстроку, и все последующие нажатия на горячие клавиши приводят к тому, что они добавляются в командную строку как текст. Нажав ESCAPE я получаю в строке 'Esc', нажав F6 - 'F6'. А вот если таки правой кнопкой мыши нажму и выберу Done F6, то это наконец сработает. Прям таки какие-то юниксовые уши торчат из такой реализации... Похожие ощущения я испытывал после установки и запуска emacs, когда не мог придумать, как из него выйти. Может быть всё это и можно настроить и привыкнуть, но в целом такой подход ужасно разочаровывает.

А можно привести пару рядовых примеров, что именно PCB editor делает лучше layout'a? Желательно, чтобы это были именно простые задачи, а не какие-нибудь изыски технологии ПП, которые не были в ходу во времена создания Layout. Кстати, в поставку обычного оркада входил gerbtool, которым можно было посмотреть на свои герберы, прежде чем отправить их на завод. Теперь вот, герберы создаются вслепую, предлагается использовать отдельную программу для работы с ними?

И все же я хочу еще раз обратить внимание, что меня интересует не абстрактная замена OrCAD 9.2 на какой-то другой CAD, а именно на другой лицензионный софт, который к тому же поддерживал бы всё то, что уже сделано в layout. Стоимость софта от Cadence не позволяет пока замахиваться на полные пакеты, которые не будут востребованы на 100%. В связи с этим из Cadenc'овских продуктов пока рассматривается только OrCAD PCB Designer Basic, который, насколько я понял, не совсем Allegro. Хотя пока не понимаю, чем именно.

И еще вопрос. Как предлагается перетаскивать футпринты из Layout в OrCAD PCB Editor?