Какой пакет выбрать взамен OrCAD 10?, На что заменить связку capture + layout Опции

[Hoodwin]

Вот рассматривается вопрос, какой пакет стоит приобрести, если раньше все проекты делались в OrCAD 9.2 и 10?

Все проекты, и даже весьма сложные я делал на 100% вручную, не используя никаких автотрассировщиков. И вот уже было дозрел купить OrCAD, как выяснилось, что layout вообще из него выперли, буквально недавно. И совершенно не хотят продавать старые версии, в которых уже куча проектов сделано.

Стал пока смотреть на OrCAD PCB Editor из последнего релиза и на PADS Layout. Поймал себя на мысли, что по эргономике они далеки от совершенства, если иметь ввиду ручную разводку. Большинство функций предлагается делать через меню, если горячие клавиши и имеются, то они либо двойные, либо разбросаны по клавиатуре в расчете на пианиста. Решил почитать tutorial к OrCAD PCB Editor, убедился что и даже по шпаргалке не особенно ясна логика предлагаемых действий. А layout был интуитивно понятен, все активные действия достигались нажатием одной клавиши, и все эти клавиши были более менее под рукой.

Layout по большому счету полностью устраивал. Единственная вещь, которой там не хватало, это возможность указания дифференциальных пар для трассировки и проверки DRC. Такие цепи приходилось вручную делать и внимательно к ним относиться.

Но теперь его не поставляют, то есть надо по любому переучиваться во что-то еще. Вопрос, во что?

Хотел было купить 16.3, но увидев новый редактор на основе allegro, как-то решил не спешить, подумать. С другой стороны, постоянно натыкаюсь на то, что allegro хвалят, но складывается впечатление, что либо я ничего не понимаю в удобстве работы, либо хвалят не за возможности ручной разводки, а за что-то еще.

[Hoodwin]

По примерам:
1. Дифф. пары, согласен, в Layout просто отсутствуют как класс. Все танцы с ними по одиночке. В ту же копилку относится и выравнивание длин в шинах. Но это уже почти автотрассировка какая-то получается.
2. shove'ом почти не пользуюсь, так как заранее топологию просчитываю, чтобы места хватало, потом проводники руками двигаю. в layout DRC довольно быстро начинает мешать разводить трассы. Я всегда трассирую без online DRC. Потом выгребаю ошибки.
3. Если честно, не понял, что это такое
4. Если нужно менять все VIA, то проще отредактировать padstack , если надо часть, то free via можно тоже автоматом менять. Надо задать padstack, потом выбрать инструмент via, затем на плате навыбирать или в spreadsheet'е навыбирать нужные via, вызвать свойства и заменить padstack. Если отверстие на свободное, то придется конечно по очереди... Но если честно, я ни разу пока не попадал в ситуацию, чтобы это было нужно массово. Обычно заранее знаешь, что какие-то дырки не такие, как другие, и все упирается только в редактирование padstack'а.
5. Одновременно нельзя, а почти одновременно можно. Выбираем любой инструмент треку и просто жмем delete, наводя курсор на нужные сегменты. Довольно быстро, и, главное, успеваешь думать, что делаешь.

По поводу футпринтов не понял до конца. Вот у меня есть много LLB файлов, в которых много компонентов со временем образовалось. Причем с некоторых пор я принципиально не использую родные библиотеки OrCAD, а все компоненты делаю с нуля. Таким образом, предлагается делать пустые проекты, в которых вываливать на плату всё подряд из библиотек и потом импортировать это в Allegro и снова распихивать по библиотекам? хотелось бы как-то прямее это делать. Как-то это не по-человечески. Capture же сохранил всю родословную, открывает все старые библиотеки, только сохраняет в новом формате.