Pace vs Ersa vs Weller?, (что лучше?) Опции

[Alexey_N]

Не хочу больше получать негативные эмоции от пайки китайскими шедеврами, есть желание купить наконец что-то приличное, для себя любимого. Из беглого просмотра выявилось три топ лидера, вот теперь надо бы из них что-то выбрать... Коллеги, прошу помочь .
Осознавая абсолютную неконкретность постановки, и не претендуя на получения абсолютной истины, всё-таки задаю такой вопрос в надежде получить чисто эмоциональные оценки - кому что нравится.
Спасибо.

[Nixon]

Из двух вышеупомянутых, ERSA DIGITAL 2000A и WELLER WSD81 я безоговорочно выбираю WELLER. Сам паяльник у WSD81 гораздо удобнее эрсовского, греется быстрее, поддерживает температуру стабильнее (сказывается более грамотная конструкция жала). Единственное в чем у эрсы преимущество - это возможность подключения к одному блоку разных паяльников - от PowerTool до MicroTool, хотя возможно у веллера это тоже возможно.

P.S. Паяю и тем и другим, могу сравнивать.

[zltigo]

...разных паяльников - от PowerTool до MicroTool

И какой из линейки из 4x паяльников проигрывает штатно идущему с поминаемой WSD81 станцией 80W Weller-ом? По скорости нагрева - "профили"
у ERSA DIGITAL 2000A меняли? Класс жала правильно выставлен?
Того-же класса, что Ersa MicroTool (не самый универсальный, но для нынешней двухслойной печати
самый массовый ) у Weller-а вообще не встречал.

[Nixon]

И какой из линейки из 4x паяльников проигрывает штатно идущему с поминаемой WSD81 станцией 80W Weller-ом? По скорости нагрева - "профили"
у ERSA DIGITAL 2000A меняли? Класс жала правильно выставлен?
Того-же класса, что Ersa MicroTool (не самый универсальный, но для нынешней двухслойной печати
самый массовый ) у Weller-а вообще не встречал.

ERSA 2000A у меня дома уже лет 5. Пользуюсь в основном микротулом. Профиль под него соответственно. А Weller на работе. И стандартным паяльником weller'а мне паять приятнее чем микротулом, но говоря уж про techtool от ersa. Возможно это субъективное мнение, но вот новые i-con паяльники от эрсы уж больно напоминают веллеровские десятилетней давности
По поводу богатства настроек у паяльников... Мне важно точно и стабильно держать температуру в точке пайки независимо от ее типа. и знать что-то о профилях, коррекциях и оффсетах мне совершенно не интересно. Weller это обеспечивает за счет очень низкой тепловой инерции жала по умолчанию, а ersa заставляет меня шариться по совершенно невразумительному меню и регулярно искать документацию, чтобы вспомнить что к чему и правильно НАСТРОИТЬ.
А уж если сравнивать desoldering станции от этих двух производителей, то ничего кроме мата ERSA XTOOL у меня не вызывает, а вот WRS1002 от weller это действительно ИНСТРУМЕНТ. Цена у них сравнима.
Я ни в коем случае не собираюсь хаять одного производителя и рекламировать другого. Оба выпускают достойный продукт. Но имея опыт работы с обоими я могу судить об их сильных и слабых сторонах.

P.S. Раз уж пошла такая пьянка, то кто что посоветует в качестве настольной оптики для пайки? Сейчас есть МБС-9.

[Oldring]

P.S. Раз уж пошла такая пьянка, то кто что посоветует в качестве настольной оптики для пайки? Сейчас есть МБС-9.

С новыми МБС будьте осторожны. Заводчане халтурят...