Стоит ли использовать регистры? (HC573, HC574 и прочее) Опции

[kurtis]

Стоит ли использовать микросхемы дискретной логии в современных изделиях? Например, микросхему 74HC574 в качество расширителя портов вывода, ведь внесение еще одного элемента (регистра) уменьшает надежность управления портом вывода.
Является ли регистр настолько ненадежным элементом, чтоб отказаться от его использования в пользу использования контролера с большим количеством пинов?

[sigmaN]

А ещё регистр внутри простой как бублик и вероятность его заглючивания/выхода из строя, ИМХО меньше, чем у контроллера. Т.к. чем проще система - тем она надежнее )

А вообще все эти расчёты надёжности - достаточно относительны. Хотите надежность? Тогда нужно использовать комплектующие с соответствующим уровнем приёмки. А также испытывать уже готовые устройства, да не абы как, а серьёзно испытывать. ))

В целом лично я тоже ничего не имею против регистров и сказать о какой-то крайней их ненадежности не могу.
Ну остальное вам уже ответили предыдущие ораторы.

[haker_fox]

А ещё регистр внутри простой как бублик и вероятность его заглючивания/выхода из строя, ИМХО меньше, чем у контроллера. Т.к. чем проще система - тем она надежнее )

А если учесть, что регистром управляет "ненадежный" микроконтроллер, то эти прелести регистра сходят на нет
Вывод: делать свой микроконтроллер на регистрах и дискретной логике



А если серьезно, как уже сказали выше, надежность - функция многих переменных. Тут и схемотехника важна и качество компонентов, и правильная разводка платы, и верно написанная программа, и ... много чего еще.