реклама на сайте
подробности

 
 
> кто что знает про бустерные дроссели, собираю инфу
wwweider
сообщение Apr 23 2010, 02:38
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Validating
Сообщений: 301
Регистрация: 5-07-07
Пользователь №: 28 894



жду полезных советов, которые пригодятся при проектировании дросселя бустерного PFC (450Watt)

какой формы лучше выбрать сердечник? на что и как влияет его форма, какой материал.., какие от него могут быть помехи или выбросы напряжения? имеет ли смысл делать дроссель с запасом мощности что бы с большей вероятностью не насытился... и т.д)

читал инфу советуют взять цилиндр почему для дросселя лучше цилиндр?
а для транса цилиндр в цилиндре в форме Ф. ещё видел как такой же цилиндр в цилиндре от транса но с проложенной между верхней и нижней половинкой куска текстолита. Для чего это? или лучше кольцо? или распиленное кольцо?) желательно взять по толще для увеличения мощности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sera_os
сообщение Apr 23 2010, 08:43
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(wwweider @ Apr 23 2010, 09:33) *
я понял из прочтенного что железо насыщается при в 2 раза большем поле, т.е. войдт в насыщение позже ферритов.. это даёт нам запас по мощности?
Железо только на низкой частоте используют.
Цитата
у меня есть схема на 400ват я хочу сделать такую же только на 1500W вот и пытаюсь понять что нужно изменить?
зазор поможет или подобрать сердечник по крупнее?
Схему может менять и не обязательно, но вот компоненты пересчитать придется.
Дроссель, датчик тока ключа, ключевой транзистор, выпрямительный диод, конденсатор - все это попадает в первую очередь под перерасчет.
Цитата
как я понял порог насыщения тем больше чем больше дляна магнитной линии.. как её можно увеличить? кольцо взять по длиньше? а по толще нужно? и в одном месте распилить ? а если несколько катушек последовательно соеденить ?
Кольцо длиннее не бывает biggrin.gif , бывает большего диаметра. Если Вы не поняли, то сердечник с распределенным зазором эквивалентен ("равносильный") сердечнику с пропилом в одном месте (при одинаковой результирующей проницаемости и размерах).

Цитата
вот куча вопросов возникает)
Начните с прочтения литературы laughing.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Apr 23 2010, 08:54
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(sera_os @ Apr 23 2010, 11:58) *
Железо только на низкой частоте используют.

Или при маленьком изменении тока через дроссель. К примеру если через дроссель шурует 100А, но в периоде оно меняется от 95А до 105А, то это одно.

А вот дроссель в режиме дисконтиниуса, где ток от 100 до нуля падает, с той же частотой, совсем и совсем другое.

Цитата
Если Вы не поняли, то сердечник с распределенным зазором эквивалентен ("равносильный") сердечнику с пропилом в одном месте (при одинаковой результирующей проницаемости и размерах).

Угу. При этом имеет гораздо лучшую стабильность и механическую прочность. Не говоря уже об том что я лично ни разу не видел колец с пропилом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016