Нужен ПЗС фильтр., Где купить? Или сделать?! Опции

[Stanislav]

Нужен ФНЧ со следующими параметрами:
1. Полоса (по - 3 дБ) - 12 МГц.
2. Неравномерность АЧХ в полосе до 10 МГц - не более 0,5 дБ (не строго, но желательно).
3. Подавление на 16 МГц и выше - не менее 40 дБ.
4. Отношение С/Ш на выходе - не менее 60 дБ.
5. Линейная ФЧХ (постоянное ГВЗ).

Есть мысль сделать такое устройство на ПЗС по схеме КИХ-фильтра. Частота выборки - в диапазоне 80-200 МГц (чем больше, тем лучше). По первым прикидкам, достаточно цепочки из 32-х элементов задержки и точности представления к-тов около 0,5%. Если кто знает о наличии таких фильтров в природе - сообщите, пожалуйста. Если кто может сделать - возможно сотрудничество на уровне организаций.

[monya]

Станислав,
Недостаточно условий. Вопросы навстречу.

1. А не проще ли фильтр сделать, а потом к нему эквалайзер прицепить?
2. Сделать в каком виде, в интегральном виде?
а) По вашему описанию понимаю что простой LC фильтр вас удовлетворит? при этом SNR будит стремится к минус бесконечности
б) Если нет то при наличии хорошего операционника (пару лет назад видил дезайн SNR=-120dB), можно Active-RC сделать. Боюсь, OTA (transconductance) реализация может не потянуть такой SNR.
в) Какое потребление нужно?

[Stanislav]

Станислав,
Недостаточно условий. Вопросы навстречу.

А какие условия еще нужны?

1. А не проще ли фильтр сделать, а потом к нему эквалайзер прицепить?
2. Сделать в каком виде, в интегральном виде?
а) По вашему описанию понимаю что простой LC фильтр вас удовлетворит? при этом SNR будит стремится к минус бесконечности
б) Если нет то при наличии хорошего операционника (пару лет назад видил дезайн SNR=-120dB), можно Active-RC сделать. Боюсь, OTA (transconductance) реализация может не потянуть такой SNR.
в) Какое потребление нужно?

Нет, все это не подходит, так как аналоговыми методами такой фильтр без регулировочных элементов построить практически очень тяжело, кроме того, нужна строго линейная ФЧХ, хотя бы в полосе пропускания, чего в аналоге никак не получится. Изделие же нужно в интегральном корпусе.

[monya]

[quote name='Stanislav' date='Dec 28 2005, 10:13' post='74983']
[quote name='monya' post='74846' date='Dec 27 2005, 23:56'] Станислав,
Недостаточно условий. Вопросы навстречу.
[/quote]А какие условия еще нужны?
Условия реализации. Потребление, размер,...

[/quote]Нет, все это не подходит, так как аналоговыми методами такой фильтр без регулировочных элементов построить практически очень тяжело, кроме того, нужна строго линейная ФЧХ, хотя бы в полосе пропускания, чего в аналоге никак не получится. Изделие же нужно в интегральном корпусе.
[/quote]
Можнo сделать фильтр, а потом к нему аналоговый эквалайзер. При этом линейность ФЧХ, неравномерность group-delay в полосе пропускания может быть мало.

[Stanislav]

Можнo сделать фильтр, а потом к нему аналоговый эквалайзер. При этом линейность ФЧХ, неравномерность group-delay в полосе пропускания может быть мало.

Нет, такими способами задачу вряд ли можно решить вообще. Даже если допустить, что реализация с приемлемой точностью такой системы частотных+фазовых фильтров в принципе возможна, в моем случае речь идет о крупносерийном выпуске продукции, исключающей возможность индивидуальной регулировки каждого прибора. Поэтому, повторяю, аналог отпадает.

Народ, уточните, пожалуйста, что означает в английской терминалогии КИХ фильтр?

FIR filter.

...Как я понимаю, необходим еще ADC на входе, но в этом случае обеспечить 60 dB, могут только 14 bit ADC, которые в настоящий момент имеют максимум 200 Ms/s скорость оцифровки.

Да, АЦП нужен, но насчет 14-ти бит Вы явно загнули. Для справки: динамический диапазон идеального N-разрядного АЦП определяется как 6,02*N+1,5 (дБ). Реально, конечно, меньше, но 11-12 бит должно хватить.