реклама на сайте
подробности

 
 
> LVDS Layout, LVDS transmiiter на двухслойной плате?
ar__systems
сообщение Apr 29 2010, 18:35
Сообщение #1


self made
****

Группа: Свой
Сообщений: 855
Регистрация: 7-03-09
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 45 795



Сделал заказчику плату с TFT дисплеем. Все прекрасно работает на двухслойной плате. Теперь заказчик хочет использовать другой дисплей, который имеет LVDS мнтерфейс.

Раньше ничего столь быстродейсвующего не делал. Нашел подходящий чип, и сделал переходную платку (parallel -> LVDS) чтобы пока всю клиенскую плату не переделывать.

Далее, почитал про LVDS, и получается что добиться требуемого импеданса (100 Ом) на плате 0.062 дюйма c приемлимой шириной проводников не получается. Плату тоньше сделать нельзя, она слишком большая.

Варианты -- оставить как есть или переходить на 4 слоя. Как-бы кажется глупо, когда вся плата помещается в двух слоях, добавлять еще 2 ради малой части схемы.

Оставить как есть -- вроде как у меня на плате растояние от чипа до коннектора всего 8мм, далее идет кабель, об импедансе которого можно только гадать (5см). Есть подозрение, что если работать и не будет, то уж скорее изза кабеля, а не изза того, что у меня на 8 мм импеданс 140 вместа 100.

Прилагаю разводку переходной платы... если есть какие-то соображения или предложения, буду рад услышать.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
murmel1
сообщение Apr 29 2010, 19:49
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 2-11-08
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 41 331



Соображения такие:
1) Можно попробовать оставить так как есть. Если есть возможность просимулировать в HyperLynx - симулируйте и проверьте, насколько будет отличаться.
2) Согласовать с помощью резисторов и конденсаторов на конце линии. Тот же HyperLynx может помочь.
3) Чтобы получить нужный импеданс на слишком толстых платах перейдите от микрополосковой линии к копланарной (? могу ошибаться в термине, а справочника под рукой нет). То есть импеданс можно отрегулировать расстоянием между полоском и земляным планом на ТОМ ЖЕ слое. Опять же HyperLynx, или что-нибудь радиочастотное (AWR). Путь теоретически выгодный, но никогда мной проверялся, и получиться ли - ... ? Если вдруг получиться, прошу написать о результате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ar__systems
сообщение Apr 29 2010, 20:41
Сообщение #3


self made
****

Группа: Свой
Сообщений: 855
Регистрация: 7-03-09
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 45 795



Цитата(murmel1 @ Apr 29 2010, 14:49) *
То есть импеданс можно отрегулировать расстоянием между полоском и земляным планом на ТОМ ЖЕ слое.


Такая идея промелькнула, но слишком мало опыта в высокоскорстных схемах, так что я ее отложил. Спасибо, покопаю в этом направлении.

А бесплатные симуляторы есть какие-то?
Цитата(andrewkrot @ Apr 29 2010, 15:19) *
А на какой частоте это все будет работать? Если на 20 МГц то не стоит заморачиваться контролем импеданса, тем более что кабель неизвестно какой.

Частота входного клока до 50Мгц.

Перемычки к земляному полигону подключены. Восстанавливают, так сказать, непрерывность пути для тока возврата шины данных.
Цитата(andrewkrot @ Apr 29 2010, 15:19) *
соединял 2 устройства LVDS на частоте 622 Мбит/сек обычными скрученными многожильными проводами МГТФ длиной 20 см и все работало. Никакого контроля импеданса при этом не было.
Спасибо, это обнадеживает!

Сообщение отредактировал ar__systems - Apr 29 2010, 20:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th June 2025 - 01:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016