реклама на сайте
подробности

 
 
> Конструкция транса флая, Отводы обмоток транса
mov
сообщение Apr 30 2010, 05:11
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Здравствуйте !

Возник вопрос. Как сделать правильно отводы обмоток транса флая 85-265 VАС?
Каркас Е25/13/7 Епкос.

1. Вариант 1.
Первый отвод делаем на контактную стойку каркаса. Мотаем обмотку в один слой(будем считать что обмотки умещаются в один слой каждая). Второй отвод сразу тянем обратно поверх намотанного на контакт каркаса (прокладывая слой ленты под отвод).

2. Вариант 2.
Мотаем сразу все обмотки, а потом все дальние отводы тянем поверх всех обмоток назад на контакты каркаса.


И ещё вопрос . Как правильно выбрать диаметр обмоточного провода? Рекомендаций много , источников информации тоже.
А вопрос остаётся .

Заранее спасибо за ответы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Bludger
сообщение Apr 30 2010, 08:13
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(mov @ Apr 30 2010, 09:11) *
Здравствуйте !

Возник вопрос. Как сделать правильно отводы обмоток транса флая 85-265 VАС?
Каркас Е25/13/7 Епкос.

1. Вариант 1.
Первый отвод делаем на контактную стойку каркаса. Мотаем обмотку в один слой(будем считать что обмотки умещаются в один слой каждая). Второй отвод сразу тянем обратно поверх намотанного на контакт каркаса (прокладывая слой ленты под отвод).

2. Вариант 2.
Мотаем сразу все обмотки, а потом все дальние отводы тянем поверх всех обмоток назад на контакты каркаса.


И ещё вопрос . Как правильно выбрать диаметр обмоточного провода? Рекомендаций много , источников информации тоже.
А вопрос остаётся .

Заранее спасибо за ответы


Обычно делается по варианту 1. Вариант 2 - а зачем? Оно же сложнее, и с электробезопасностью могут быть проблемы.. И не забываем про 3-мм бандажи около щечек каркаса, и про трубочки на провода что к выводам идут...

На счет провода. Первичка - что бы уложилось в один слой. Вторичка - лучше взять провод потолще, насколько позволяет высота, и если влезает, то в несколько жил, но очень желательно в один слой. Здесь потери на вихревые токи будут компенсироваться большим сечением провода, поскольку в токе присутствует серьезная постоянная составляющая во-первых, и в более тонких проводах все равно будут существенные потери от высших гармоник тока заднего фронта. Так что лучше следовать рекомендации классика - "взять корень потолще, и примотать покрепче" smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Apr 30 2010, 08:24
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Цитата(Bludger @ Apr 30 2010, 12:13) *
Обычно делается по варианту 1. Вариант 2 - а зачем? Оно же сложнее, и с электробезопасностью могут быть проблемы.. И не забываем про 3-мм бандажи около щечек каркаса, и про трубочки на провода что к выводам идут...

На счет провода. Первичка - что бы уложилось в один слой. Вторичка - лучше взять провод потолще, насколько позволяет высота, и если влезает, то в несколько жил, но очень желательно в один слой. Здесь потери на вихревые токи будут компенсироваться большим сечением провода, поскольку в токе присутствует серьезная постоянная составляющая во-первых, и в более тонких проводах все равно будут существенные потери от высших гармоник тока заднего фронта. Так что лучше следовать рекомендации классика - "взять корень потолще, и примотать покрепче" smile.gif


Спасибо Bludger !
Намотал транс , а индуктивность рассеяния 12% !
Бил первичку на 2 полуобмотки : 1 внизу ,2-ая поверх всех вторичек кроме aux(в самом верху).Правда вторичка 2 слоя. Транс еле влез в Е25.
Изоляция 6 слоёв ленты 51594 между первичками и вторичками для уменьшения ёмкости межобмоточной.

Почему то буржуи бьют первичку на 2 полуобмотки, непонятно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Apr 30 2010, 08:56
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(mov @ Apr 30 2010, 12:24) *
Спасибо Bludger !
Намотал транс , а индуктивность рассеяния 12% !
Бил первичку на 2 полуобмотки : 1 внизу ,2-ая поверх всех вторичек кроме aux(в самом верху).Правда вторичка 2 слоя. Транс еле влез в Е25.
Изоляция 6 слоёв ленты 51594 между первичками и вторичками для уменьшения ёмкости межобмоточной.

Почему то буржуи бьют первичку на 2 полуобмотки, непонятно...


Бить, конечно, можно - индуктивность рассеяния уменьшается, но и емкость увеличивается (что чем выше питающая сеть тем противнее), и дополнительный гимор с электробезопаснотью...
Американским буржуям бить проще - у них питающая сеть ниже, и паразитная емкость транса вредит гораздо меньше smile.gif
12% - это скорее всего некорректное измерение, должно быть на уровне пары процентов. Лучше индуктивность рассеяния мерять уже в готовой схеме, из сравнения частот паразитных колебаний - высокочастотных в "шпильке" и низкочастотных после того, как вся энергия из транса уйдет в нагрузку..
Вообще, стандартная конфигурация работает неплохо - первичка в один слой, слой изоляции, обмотка питания, три слоя изоляции (хотя по стандарту двух достаточно), вторичка..
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 13:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01395 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016