Здравствуйте !

Возник вопрос. Как сделать правильно отводы обмоток транса флая 85-265 VАС?
Каркас Е25/13/7 Епкос.

1. Вариант 1.
Первый отвод делаем на контактную стойку каркаса. Мотаем обмотку в один слой(будем считать что обмотки умещаются в один слой каждая). Второй отвод сразу тянем обратно поверх намотанного на контакт каркаса (прокладывая слой ленты под отвод).

2. Вариант 2.
Мотаем сразу все обмотки, а потом все дальние отводы тянем поверх всех обмоток назад на контакты каркаса.


И ещё вопрос . Как правильно выбрать диаметр обмоточного провода? Рекомендаций много , источников информации тоже.
А вопрос остаётся .

Заранее спасибо за ответы

Обычно делается по варианту 1. Вариант 2 - а зачем? Оно же сложнее, и с электробезопасностью могут быть проблемы.. И не забываем про 3-мм бандажи около щечек каркаса, и про трубочки на провода что к выводам идут...

На счет провода. Первичка - что бы уложилось в один слой. Вторичка - лучше взять провод потолще, насколько позволяет высота, и если влезает, то в несколько жил, но очень желательно в один слой. Здесь потери на вихревые токи будут компенсироваться большим сечением провода, поскольку в токе присутствует серьезная постоянная составляющая во-первых, и в более тонких проводах все равно будут существенные потери от высших гармоник тока заднего фронта. Так что лучше следовать рекомендации классика - "взять корень потолще, и примотать покрепче"

Спасибо Bludger !
Намотал транс , а индуктивность рассеяния 12% !
Бил первичку на 2 полуобмотки : 1 внизу ,2-ая поверх всех вторичек кроме aux(в самом верху).Правда вторичка 2 слоя. Транс еле влез в Е25.
Изоляция 6 слоёв ленты 51594 между первичками и вторичками для уменьшения ёмкости межобмоточной.

Почему то буржуи бьют первичку на 2 полуобмотки, непонятно...

Бить, конечно, можно - индуктивность рассеяния уменьшается, но и емкость увеличивается (что чем выше питающая сеть тем противнее), и дополнительный гимор с электробезопаснотью...
Американским буржуям бить проще - у них питающая сеть ниже, и паразитная емкость транса вредит гораздо меньше
12% - это скорее всего некорректное измерение, должно быть на уровне пары процентов. Лучше индуктивность рассеяния мерять уже в готовой схеме, из сравнения частот паразитных колебаний - высокочастотных в "шпильке" и низкочастотных после того, как вся энергия из транса уйдет в нагрузку..
Вообще, стандартная конфигурация работает неплохо - первичка в один слой, слой изоляции, обмотка питания, три слоя изоляции (хотя по стандарту двух достаточно), вторичка..

Мой опыт говорит, что слоеная первичная обмотка кардинально уменьшает индуктивность рассеивания и повышает КПД трансформатора. В этом легко убедиться на практике и даже сравнив стандартные трансформаторы POL. Однослойные -0.92-0.94, слоеные - 0.95-0.98.
Трансформатор низковольтный 3-12 вольт получится всегда хуже, чем такой же мощности на 24-48 вольт. Рыхлая и толстая вторичка.
Трансформатор на несколько напряжений с отводами лучше по кросс-регулированию, чем с отдельными обмотками. Но самая низковольтная обмотка толстенная по сечению меди....
Нормы требуют трехслойной изоляции по высокому. Шесть слоев пленки - избыток.
Что до емкости межобмоточной.... по-моему, страхи преувеличены. Проблем с этим никогда не встречал. Вроде всегда наоборот, стараются намотать обмотки ближе друг к другу, потокосцепление лучше.
Провод, если честно, не выбрать точно никак. Ориентировочно -3...5 А/мм кв. А далее - только реальные испытания покажут. Можно разогреться до 100С и с 3А, может и с 7-ю прокатить на 60С...

Господа!
Дабы не плодить новые темы, подскажите возможно ли для флая транса использовать сердечник без зазора и хорошо ли это,
так как пока не встречал.А вопрос возник по этому руководству http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8451-D.PDF , может здесь просто умалчивают о том, что он должен быть?Да и Bmax=3650 Гс не многовато выбран для сердечника?

Дык, это первый шаг к пониманию того как работает флай.
Энергия запасается во время прямого хода в виде энергии магнитного поля в сердечнике и зазоре.
Потом на обратном ходе эта энергия передаётся на выход.
А плотность энергии магнитного поля (в Дж/м³): HB/2 = B²/(2 μ₀ μ)
В зазоре μ=1 и энергии там запасается больше чем в самом сердечнике. Сердечники с небольшой проницаемостью можно использовать и без зазора.

Как флай работает я знаю!
Просто есть апноуты от буржуев,над которыми иногда охреневаешь!
Либо додумывать за них приходиться, либо ошибки самому исправлять!
EFD25 вроде "обычный" сердечник и использовать во флае без зазора
мне показалось сомнительно!

Сердечники EFD25 выпускаются как без зазора так и с зазором 0.22, 0.30 и 0.55 мм.
Если в апноте явно не указали зазор, обычно можно по Ordering code понять какая разновидность сердечников используется.

У меня немного глупый вопрос

А тут изначально обсуждается типоразмер EF25 или EFD25 ?
Если это все таки это сердечник E то каркас какой?
Можно поинтересоваться кодом каркаса?

Там зазор явно указан:

Да! я после сообщения SSerge внимательно просмотрев документ, это увидел.