реклама на сайте
подробности

 
 
> Доплеровский измеритель, целесообразность схемы...
thesergio
сообщение May 15 2010, 19:11
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 242



оцените работоспособность, целесообразность схемы.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
khach
сообщение May 16 2010, 08:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(thesergio @ May 15 2010, 21:11) *
оцените работоспособность, целесообразность схемы.

Блок обработки сигнала на счетчиках выглядит как-то несовременно. Оцифровывать АЦП сигнал со смесителей и ЦОС крутить- сразу расширяем мгновенный динамический диапазон, получаем сопровождение нескольких целей. С процессорами то теперь проблем нет.
Второе- непрерывно работающий передатчик- а энергетики хватит? А если его выключать- потеряем фазу опорного сигнала. Какова дальность действия сего устройства? Может, передатчик разделить на генератор и усилитель? Ну и две антенны- лишняя механика, вес. Хотя незная всех требований к системе, трудно критиковать, может и неправ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thesergio
сообщение May 16 2010, 09:26
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 242



Цитата(khach @ May 16 2010, 12:27) *
Блок обработки сигнала на счетчиках выглядит как-то несовременно. Оцифровывать АЦП сигнал со смесителей и ЦОС крутить- сразу расширяем мгновенный динамический диапазон, получаем сопровождение нескольких целей. С процессорами то теперь проблем нет.
Второе- непрерывно работающий передатчик- а энергетики хватит? А если его выключать- потеряем фазу опорного сигнала. Какова дальность действия сего устройства? Может, передатчик разделить на генератор и усилитель? Ну и две антенны- лишняя механика, вес. Хотя незная всех требований к системе, трудно критиковать, может и неправ.

требуемая дальность действия - не менее 100 метров. Рабочая частота 10-15 ГГц. Две антенны - как лучшая развязка для сигналов - циркулятор не устраивает, а развязывать все равно как-то надо. Непрерывный режим тоже скорее идет как требование. По поводу "Оцифровывать АЦП сигнал со смесителей и ЦОС крутить- сразу расширяем мгновенный динамический диапазон, получаем сопровождение нескольких целей" можно по подробнее по реализации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение May 16 2010, 10:43
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(thesergio @ May 16 2010, 11:26) *
требуемая дальность действия - не менее 100 метров. Рабочая частота 10-15 ГГц. Две антенны - как лучшая развязка для сигналов - циркулятор не устраивает, а развязывать все равно как-то надо. Непрерывный режим тоже скорее идет как требование. По поводу "Оцифровывать АЦП сигнал со смесителей и ЦОС крутить- сразу расширяем мгновенный динамический диапазон, получаем сопровождение нескольких целей" можно по подробнее по реализации?

Интересна максимальная дальность и ЭПР цели. Т.е какая необходима энергетика передатчика для обнаружения цели на максимальной дальности. А то гаишный радар на 1 км с питанием от автомобиля- это одно, а радар самолета на 200 км- это совсем другое. Во втором случае приходим к импульсному источнику из-за энергетики и к необходимости хранить фазу сигнала к моменту возврата отраженного импульса.
Оцифровка и фурье преобразование дают на спектре пики для каждой из наличных целей, скорости определяются для каждой цели, а не только для самого мощного сигнала итд. Даже милицейские радары сейчас используют цифровую обработку сигнала. Ну и динамический диапазон определяется динамикой АЦП, а не порогом установки компаратора. Последнюю бывало очень трудно правильно подобрать в сложной помеховой обстановке или при наличии множества целей приходилось городить сложную систему автонастройки уровня селекции компаратора.
А по поводу антенны- интересует диапазон допплеровских сигналов. Если надо работать только по подвижным целям- то можно применить полосно-заграждающий фильтр в тракте приемника (отсечь частоту передатчика), в том числе и перестраиваемый (например на ЖИГ резонаторах) и обойтись одной антенной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 16:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016