Питание от сети 220 вольт аппаратуры на 100 вольт. Опции

[радиус]

Господа-товарищи получится ли у меня данный вариант. Устройство расчитаное на питание от сети на 100 вольт мощностью 500 ватт я хочу запитать от сети 220 вольт-мысль такая:питание подводится через дроссель от ДРЛ(мощность лампы ДРЛ 500 ватт)-на выходе дросселя ставим варистор на 100 вольт(на всякий случай) и,естественно,плавкий предохранитель. На выходе данного устройства нагружаем небольшую лампочку(20 ватт 110 вольт)-для исключения броска напряжения при подключении основного устройства. Только не пишите мне про ЛАТР-дома я использую ЛАТР но таскать с собой подобное устройство весом 8 кг занятие неблагородное. Задача такая - легко запитать некое электронное устройство расчитанное на работу от сети 100 вольт(Японский вариант) в любых полевых условиях(где есть сеть честного советского напряжения 220 вольт). Может быть кто-то решал подобную задачу-поделитесь опытом.

[Herz]

Стартеру. Если батарея порядка 20ач (неужели она залита железобетоном и на нем ничего, по-японски хотя бы, не написано?), то зарядить ее от лабораторного блока 3-5 ампер вполне можно, может не так быстро.
Если не считать 500 ватт догмой, то зарядник на 70-100 ватт прямо для Вашей драгоценной батареи можно сделать или купить готовый источник. Это будет относительно недорого. Посмотрите MEANWEL S-100-27. Подкрутить там триммером до 29.4 можно. А далее неудобства - за временем следить. Может кто тут подскажет оптимальный алгоритм для литий-ионной АКБ, я занимался всего раз и особенностей не помню. Кажется, без контроля времени Вам угрожает недозаряд на 20-25%, но взрыва не будет.

Я бы этих экспериментов автору категорически не рекомендовал бы. И сам бы не рискнул. Надо температуру контролировать. Батарея, небось, к заряднику не двумя проводами подсоединяется. В общем, если не хорошо представляешь, что делаешь - от греха подальше...

Так, как раз, нельзя.

Да ничего страшного. Если устройство действительно 500-ваттное, то мост на входе минимум 5-амперный. (Запас по току у них всегда есть, учитывая, что 100В - это действующее значение). По допустимому перегреву такие диоды не выбирают. Если же мост монолитный - тем более нет разницы.

Топик стартеру:
Рабочий вариант: Преобразователь ac/dc ~220/ =150 на выход к нему управляемый коммутатор ("мостовой") (например на транзисторах), который переключается с частотой 50 герц и имеет непроводящее состояние 0.3 периода.

А зачем тогда "непроводящее состояние"? Почему не снизить входное до необходимого? 110-140В вполне можно подавать без пауз.

[tyro]

Да ничего страшного. Если устройство действительно 500-ваттное, то мост на входе минимум 5-амперный. (Запас по току у них всегда есть, учитывая, что 100В - это действующее значение). По допустимому перегреву такие диоды не выбирают. Если же мост монолитный - тем более нет разницы.

А зачем тогда "непроводящее состояние"? Почему не снизить входное до необходимого? 110-140В вполне можно подавать без пауз.

Отвечу как можно короче: Вы пытаетесь за проиводителя решить, чего и как и с каким запасом он должен был поставить, по какой схемотехнике это сделать. На мой взляд это неправильный путь. Нужно предлагать решение (опять же ИХМО), которое не зависит от предположений по запасу и т.д.
P.S. Мне доводилось немного разбирать "буржуйской" техники, но заметил, что запаса по прочности там "почти" нет (ибо лишний запас - это деньги,а там их считают , ибо у них все регламентировано и допуски ,по сравнению с российскими) жесткие. В данном случае допуск на сетевое напряжение. Дополнительно отмечу, что двойная (даже относительно расчетной) перегрузка надежность, мягко говоря, не увеличивает .