Устройству нужно около 100 мА, а ему предоставляют максимум 5 мА Опции

[sergeeff Jr.]

То есть стоит ограничитель тока на 5 мА, а моему устройству нужно 100 мА на 20 миллисек.

Мне пришло в голову следующее:
1. заряжать конденсатор, а потом запитываться от него
2. поставить дополнительную батарейку на свое устройство

Может есть еще какие-нибудь варианты для решения этой проблемы?

[sergeeff Jr.]

Оно и правда, заседание по поводу выеденного гроша и ломаного яйца затянулось....
Резистор 43 Ом последовательно на источник и дальше параллельно конденсатор 10000мкФ. От него и питайте схему. Вы даже уложитесь при входных 5V в 4.75 вольта на выходе без всяких стабилизаторов. Если питать схему раз в 2 секунды.
Годится такое?
Затеете городить стабилизатор - хорошо еще разок подумайте. Как бы он на холостом ходу не съел все исходные 5 мА.

Если поставить 100000000... мкФ, то просядет еще меньше, но при этом заряжаться будет еще дольше. То есть одно хуже, второе лучше...

Где? Покажите мне это место.

5V на входе и 5V на выходе...

Наверное, и впрямь нечего тут рассказывать... Про суть явлений. По-моему, для расчёта схемы с конденсатором достаточно понимать, что значит величина его ёмкости. А это просто. 10-й класс.
[attachment=44308:Clipboard01.jpg]
Но если "просад" действительно неприемлем (даже на сотню-другую милливольт), то тогда либо дополнительная батарека ( ), либо повышающий преобразователь, стабилизатор и, опять же, конденсатор....

10 класс это да, а что там с диодом? Что он изменит?

Если просад будет, то последующая часть схемы будет работать хуже, то есть сколько я допущу просада, настолько хуже и будет... Поэтому ставлю задачу просто: просадка - зло.

Еще раз: не надо мне говорить про Q=CU и Q=It... Знаю, проходил...

На входе 5В и 5мА, на выходе 5В и иногда пики в 100мА (длиной в 20мс).

Вот это я дописал пару дней назад...