Устройству нужно около 100 мА, а ему предоставляют максимум 5 мА Опции

[sergeeff Jr.]

То есть стоит ограничитель тока на 5 мА, а моему устройству нужно 100 мА на 20 миллисек.

Мне пришло в голову следующее:
1. заряжать конденсатор, а потом запитываться от него
2. поставить дополнительную батарейку на свое устройство

Может есть еще какие-нибудь варианты для решения этой проблемы?

[sergeeff Jr.]

Допустим, он имеет 5В выходного напряжения и ограничитель тока 5 мА. Допустим также, что просад приемлем до 4,5В (-10%). (Автор темы об этом написал как-то мутно)

Помоему уже точно сказал, что просад неприемлем. Поэтому напряжение нужно увеличить...

ЗЫ. Если допуск на выходное напряжение жёсткий, и требуемая для этого величина ёмкости неприемлема, можно придумать и более сложный способ. Суть его заключается в преобразовании постоянно отбираемой мощности источника 5Вх5мА=25мВт в импульсную выходную мощность 5Вх100мА=500мВт с конденсатором небольшой ёскости.
Если интересно, постараюсь рассказать, как это нужно делать.

В кратце, если не сложно...

Дык у Вас источник что, имеет внутреннее сопротивление аж 950 Ом? 
О каких 5мА тогда идёт речь? На КЗ, что ли?

Предложите другой вариант ограничения тока в симуляции. По результатам видно, что ток как раз не превышает на входе 5 мА.

ЗЗЫ. Так безобразно поставленных условий не часто можно встретить даже у новичков электроникса...

Условие я сформулировал в одну строку.
Вот еще раз:
на входе 5В, 5мА. На выходе 5В и раз в час (как пример) импульс в 20мс с током 100 мА. В остальное время ток в 1 мкА. Профессионалам электроникса не хватает условий?

И каким же боком она это подтверждает?
У Вас там напряжение почти до 0 в процессе разряда падает.
Оставьте пока симуляторы. Чтобы ими пользоваться, сперва суть явлений научиться понимать нужно...

Я уже обяъяснил, что нужный мне момент я увеличил на картинке правее. А если Вы не понимаете ничего в симуляции, то и не нужно мне тут рассказывать про суть явлений. Я не собираюсь симулировать ВЕСЬ процесс, во всех его тонкостях. Меня интересует момент просадки напряжения в течении первых 20 мс, если кондер полностью заряжен.

О чём тут вообще разговор? Удивляюсь, сколь далеко могут заходить фантазии "на ровном месте"...

Тогда и всё, что можно было получить в ответ, Вы уже получили.
ИМХО, даже более...

Сильно! Иногда - это строгое описание.... Даже симулировать умудряемся эти вещи...

Один раз в час Вас больше устроит? То есть на зарядку времени завались сколько...

Блин такое впечатление, что никто с клиентом не работал... Я в принципе передаю его слова и даже больше. ДА - при этом еще что-то просимулировать получается. Учитесь господа профессионалы!

Я сам до сих пор не знаю почему на входе не больше 5мА, но видать одну ногу мк вывели и мол от нее и запитывайся... Да и такое бывает.

[Stanislav]

Помоему уже точно сказал, что просад неприемлем. Поэтому напряжение нужно увеличить...

Что значит "неприемлем", и почему напряжение непременно нужно "увеличить"?

Уважаемый sergeeff Jr. На расчётные величины принято всегда оговаривать допуски.
Вы этого не сделали. Отсюда и весь сыр-бор.

Скажите, просад в 1 мВ за время импульса будет приемлемым, или нет? 1 мкВ? 1 нВ?

...Предложите другой вариант ограничения тока в симуляции. По результатам видно, что ток как раз не превышает на входе 5 мА.

Источник тока 5 мА в параллель с идеальным стабилитроном на 5В устроят отца русской демократии?

Ещё раз: оставьте эту симуляцию: ваши потуги выглядят смешно... Попытайтесь взять лист бумаги, и посчитать "ручками". По крайней мере, понимание наступит...

Условие я сформулировал в одну строку.
Вот еще раз:
на входе 5В, 5мА. На выходе 5В и раз в час (как пример) импульс в 20мс с током 100 мА. В остальное время ток в 1 мкА. Профессионалам электроникса не хватает условий?

Конечно, нет. Смотрите выше.

...Я не собираюсь симулировать ВЕСЬ процесс, во всех его тонкостях. Меня интересует момент просадки напряжения в течении первых 20 мс, если кондер полностью заряжен.

Ну, ей-богу... Стоило возиться...
Просадку можно просчитать за 10 секунд в уме. Вспомнив школьный курс физики, конечно.
C*dU=I*dT.
А симуляторами я практически не пользуюсь. И название им дал: костыли для мозга. Кто привыкнет к этим костылям с первых же шагов, тот и будет шкандыбать всю жизнь ущербным...

...Блин такое впечатление, что никто с клиентом не работал... Я в принципе передаю его слова и даже больше.

Ну, не знаю... У меня, наоборот, сложилось впечатление, что с таким подходом ни один проект реализован быть не может в принципе.
Ибо клиенту всегда нужно объяснять, чего же он хочет на самом деле. Сперва решив это для себя.

ДА - при этом еще что-то просимулировать получается. Учитесь господа профессионалы!

М-да, тут и добавить нечего...

Я сам до сих пор не знаю почему на входе не больше 5мА, но видать одну ногу мк вывели и мол от нее и запитывайся... Да и такое бывает.

Ну, так выясните это сперва, а потом бросайтесь в бой.
Для успешного решения задачи, характеристики источника нужно знать обязательно.

Ф-фу. Простите великодушно, но сюда я боле не песец.