Несколько вопросов по lpc176x Опции

[vallav]

1. Почему у него такая странная распиновка выводов?
На 100 ногах нашли место только для 70 gpio, причем ни одного целого 32х битного регистра, всего один целый 16 битный а разбросаны
и перемешаны они - мама не горюй! Наследие тяжелого прошлого?
Как красиво с этим у ST32 - 5 16 битных регистров и почти все ножки в ряд.

2. 12 тактов входа в прерывание и 12 тактов выхода из него ( обязательных ) преподносится как достижение.
Вроде достижением было у ADSP 218x - полтора такта до первой команды в прерывании и 1 такт на выход.

3. Меня интересует, в lpc176x ПДП такое же тормозное....
Правда, по слухам, до кортексов у АРМа с этим было еще хуже.

Причина редактирования: Дублирование вопроса в разных темах

[evgen2]

Вроде достижением было у ADSP 218x - полтора такта до первой команды в прерывании и 1 такт на выход.

Что толку от этих тактов, если на сях прерывание съедало до сотни (не помню уже точно) тактов ?

[vallav]

Что толку от этих тактов, если на сях прерывание съедало до сотни (не помню уже точно) тактов ?

Дык кто же на сях пишет критичиские по времени реакции обработчики прерываний?

Да и основной код на этот проц писать на сях - это извращение - из конфетки делать г..но.

[sonycman]

Да и основной код на этот проц писать на сях - это извращение - из конфетки делать г..но.

Да ну?
Понимаю, ещё какая нибудь тинька была с 256 байтами флеш и простейшая прошивка, но "дура" кортекс с кучей ресурсов и огромной скоростью, способная тянуть массивные и сложные программы и ОС.

Всё на асме? Не смешите мои тапки

[vallav]

Да ну?
Понимаю, ещё какая нибудь тинька была с 256 байтами флеш и простейшая прошивка, но "дура" кортекс с кучей ресурсов и огромной скоростью, способная тянуть массивные и сложные программы и ОС.

Всё на асме? Не смешите мои тапки

Вы не поняли. Как раз под кортекс писать на асме - извращение.
Даже критические по времени обработчики прерывания.
Так как получится практически то же самое, что на сях.
Если конечно на полную задействовать на сях все специальные опции для кортекса.
Какая разница, 15 тактов будет до первой реакции или 18...

Речь же шла про ADSP-21xx - чип от ADI.
Там есть разница, на четвертом или на 7 такте будет реакция.
Да и вся остальная его кухня на сях просто не готовится.

[sonycman]

Вы не поняли. Как раз под кортекс писать на асме - извращение.

Тогда прошу прощения

[vallav]

Пока парился, появилось еще несколько вопросов.
1. Во многих местах написано - после сброса процессор начинает выполнять программу с адреса 0x00000000.
Но встретил и такое - после сброса процессор загружает sp значением по адресу 0x00000000, ip значением по адресу 0x00000004.
И - после сброса процессор начинает выполнято программу из ROM...
И при выполнении неких условий переходит к выполнению программы из флеши.
Одно из условий - во флеш загружена пользовательская программа.
Это что за условие? Встречал такое - битовый XOR по первым семи словам флеши равен нулю.
И в каком именно виде проц вываливается во флешь?

Я не ошибаюсь, для кортекса инлайн ассемблер в принципе недоступен или это всего навсего заморочки Кейла?
И остается только интринсик...

Это только у меня инлайн хелп в Кейле недоделанный?
И приходится лезть в соответствующее описание, делать в нем поиск по данному слову и искать среди кучи найденного.