Несколько вопросов по lpc176x Опции

[vallav]

1. Почему у него такая странная распиновка выводов?
На 100 ногах нашли место только для 70 gpio, причем ни одного целого 32х битного регистра, всего один целый 16 битный а разбросаны
и перемешаны они - мама не горюй! Наследие тяжелого прошлого?
Как красиво с этим у ST32 - 5 16 битных регистров и почти все ножки в ряд.

2. 12 тактов входа в прерывание и 12 тактов выхода из него ( обязательных ) преподносится как достижение.
Вроде достижением было у ADSP 218x - полтора такта до первой команды в прерывании и 1 такт на выход.

3. Меня интересует, в lpc176x ПДП такое же тормозное....
Правда, по слухам, до кортексов у АРМа с этим было еще хуже.

Причина редактирования: Дублирование вопроса в разных темах

[sonycman]

Если контрольная сумма отсутствует в файле прошивки, значит, она вычисляется и подставляется в процессе записи во флеш.

Таймеры мне чем понравились, это тем, что они 32 битные, а не 16 как в STM.
В том, что они работают на частоте ядра, нет ничего удивительного.

[vallav]

Если контрольная сумма отсутствует в файле прошивки, значит, она вычисляется и подставляется в процессе записи во флеш.

Или вообще не вычисляется, а в описании - лажа.
Что намного более вероятно.

Таймеры мне чем понравились, это тем, что они 32 битные, а не 16 как в STM.
В том, что они работают на частоте ядра, нет ничего удивительного.

Ага, для lpc17xx.
Есть кортексы, в которых это не так.

[igorsk]

Или вообще не вычисляется, а в описании - лажа.
Что намного более вероятно.

Залей прошивку в чип, прочитай назад и сравни.

[vallav]

Залей прошивку в чип, прочитай назад и сравни.

Спасибо за очень ценный совет.

Ну ни в жисть бы сам не догадался...

[mrKirill]

Спасибо за очень ценный совет.
Ну ни в жисть бы сам не догадался...

//off-top
Свою манеру общения на форумах изменили бы на "помягче", а то глядишь скоро Вам вообще никто ничего отвечать не будет.

[vallav]

//off-top
Свою манеру общения на форумах изменили бы на "помягче", а то глядишь скоро Вам вообще никто ничего отвечать не будет.

А по мягче - это как?
Вот на данный ответ Вы бы как прореагировали ( если помягче )?

[vallav]

Вопрос по таймерам в lpc176x.
Есть ли внешний вход, который идет на счет не тактируясь клоком переферии?
А то получается, что частота внешнего клока должна быть не выше половины от тактовой...
Да и длительность любого из уровней больше длительности такта.
В пиках такой вход есть.

[vallav]

Скомпилил аппноуту AN10866 от NXP - secondary USB bootloader в Keil.
При компиляции что то там исправлял.
Загрузил в плату mbed - работает.
Только, так как прога занимает 8K флеша, опции на пользовательскую прогу надо немного поменять.
Штука очень удобная. Чип прикидывается флешкой на 500К.
Компилишь прогу в .bin. Удаляешь старый .bin с этой флешки, копируюешь туда новый, нажимаешь сброс - новая прога работает.
Добавить к mbed пришлось - кабель с разъемом от резанный от мышки и проводок, чтобы замыкать на землю p1.20.
Кому интересно, файлы привожу. Там usbboot1 - сам загрузчик, а blinki2 - мигалка светодиодами mbed_а.

Прикрепленные файлы

 usbboot1.rar ( 152.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72

 

[vallav]

Похоже рабочие исходники проги, которая после небольшой переделки позволит подключить lcp176x по USB к PCюку без промежуточных
чипов и без драйверов на максимальной скорости - неинтересны. Неужели это уже не актуально?
И еще, ну ладно загрузка проги через USB без наворотов неинтересна, а если ее дописать, чтобы она прикидывалась родным USB житагом
для Кейла и позволяла вести загрузку и отладку, эмулируя житаг?
Тоже не интересно? Что тогда будут делать многочисленные производители чипов переходников USB-UART и приставок житагов?
Да и плата с lpc176x будет как то не серьезно выглядеть - ни проводов ни деталей...
А если еще про USB обманывают и он будет работать на внутреннем RC генераторе - то вообще пипец.
Особенно если NXP все это защьет в ROM по просьбе трудящихся.

Ладно, тогда вернусь к начальной загрузке.
Слинковал я прогу для работы в ОЗУ целиком, вместе с таблицей прерываний.
Первые 8 слов загрузчика такие:
10000300 10000065 10000069 1000006b
1000006d 1000006f 10000071 00000000

Проверено, после включения питания работает.
И что будет, если после снятия сброса бутлоадер убедившись непонятно каким способом, что есть пользовательская прога,
первое слово загруpузит в sp и произведет переход по значению второго слова из таблицы прерываний?
А код переносить из флеши в ОЗУ и устанавливать битики в проце о том, что таблица прерываний не в нуле - кто будет? Загрузчик?
Так что в описании по этому поводу - полная лажа.
По моему мнению линкер по фиксированному адресу в начале флеша подключает свой кусок кода, который делает все начальные разборки.
И переход после отработки бутлоадера идет на этот адрес.

[zltigo]

Похоже рабочие исходники проги, которая....

представляет собой цельнотянутый и писанный "бангалорскими" программерами загрузчик от NXP, действительно все кому хотелось взяли на NXP обсудили очень давноооо....

И что будет, если после снятия сброса бутлоадер убедившись непонятно каким способом

"Способ" описан в мануале по самое немогу. То, что Вы не можете воспринять написанное, это уже Ваши проблемы.

Так что в описании по этому поводу - полная лажа.

Это в голове

По моему мнению линкер по фиксированному адресу в начале флеша подключает свой кусок кода, который делает все начальные разборки.

. Скрипт исполняется при загрузке через JTAG, в нем все и устанавливается для работы в RAM и прямо передается управление. В остальных случаях этим занимается startup. Так уж в 'С' принято испокон веков.