в прямом переводе получается, что допустимо (вернее требуется) медленное нарастание Vccaux
что кажется нонсенсом - при медленном нарастании логику перекосить может, поэтому обычно требуется быстрое нарастание питания
может я просто туплю и ramp rate must not exceed означает ramp rate must not be slower than ????
в документах у них тоже хитро (см 1 и 2 ссылки)
http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&...789e18094c3751d===============================================
вобщем, кажется, что все-таки они хотят медленного нарастания, а так как этот Vccaux жрет мало и на него ставят LDO-шки (посмотрел, среди тех, что используем мы, меньше 100mV/us нет) поэтому специально написали для новых серий FPGA - _не_быстрее_чем_ .
===============================================
если проблема известна - посоветуйте - можно ли увеличить выходную емкость (нагрузку) LDO, поставив конденсатор большей емкости, чем рекомендовано в LDO-шном даташите? не вызовет ли это каких-либо проблем со стабильностью?
ну то есть - будет ли LDO-шка работать как источник тока, указанного в еейном даташите, или из-за срабатывания защит неизвестно как оно будет нарастать в общем случае?
конкретно LDO хотелось бы малоточную отсюда -
http://www.micrel.com MIC5380 MIC5365
странное требование на питание Latticе-ов :, VCCAUX ramp rate must not exceed 30mV/µs
May 31 2010, 14:30
