реклама на сайте
подробности

 
 
> Peak value of white noise
nadie
сообщение Jan 9 2006, 13:57
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Народ, возник вопрос, возможно ли аналитически рассчитать пиковое значение шумого сигнала по заданному значению шума в полосе частот в dBm per Hertz и полосы.

rms такого шума можно оченить путем перемножения этих двух велечин и после пересчитать из dBm to V. Но как найти peak value? Из общих соображений peak value должно зависить еще и от длительности сигнала, так как шум вероятностный процесс, и чем он длиннее, тем больше вероятность появления всплеска с большей амплитудой. Но найти аналитическую формулу для такого расчета не получается.

Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
radist
сообщение Jan 10 2006, 07:06
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 24-05-05
Пользователь №: 5 329



Некоторые уточнения.
Гауссово (или Вейбуловское) распеделение - это удобная математическая абстракция
Сигма в квадрате - это мощность шума (при сопротивлении нагрузки 1 ом)
Правило трёх сигма действует в большинстве случаев, и пиковое значение берётся исходя из него (в случае гауссовского распределения шума!)
Само пиковое значение посчитать не получится, так как математическая абстракция предусматривает любые значения амплитуды шума, правда большие амплитуды могут существовать с ничтожно малой вероятностью.
Можно посчитать (исходя из той же абстракции) буквально следующее: вероятность того, что шум с заданным распределением будет меньше заданного порога. В вашем случае надо просчитать тот порог, при котором та самая вероятность будет достаточно большой (например, 0,99999)
Считается эта вероятность как интеграл от плотности распределения случайной величины в пределах от минус бесконечности до интересующего порога. Если плотность распределения гауссова - то и можно воспользоваться той самой функцией ошибок, либо табулированными значениями интеграла вероятностей. Если не гауссова - тогда либо аналитически, либо маткадом. Кстати, аналитичеки решить прямую и обратные задачи не всегда возможно (попробуйте тот же гаусс smile.gif ). Я сам в маткаде считаю.
Количество переходов через ноль с положительной производной однозначно связано с шириной спектра сигнала, и больше ни с чем иным. Это Тихонов вывел в работе, по моему, "Вероятностные характеристики выбросов случайных процессов". Если надо, могу поискать точно.
Литература:
Левин. Статистическая радиотехника
Тихонов. Статистическая радиотехника
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- nadie   Peak value of white noise   Jan 9 2006, 13:57
- - Stanislav   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 16:57) Народ, ...   Jan 9 2006, 14:13
- - LordN   Цитатаrms такого шума можно оченить для белого шум...   Jan 9 2006, 14:27
|- - Stanislav   Цитата(LordN @ Jan 9 2006, 17:27) Цитатаr...   Jan 9 2006, 15:08
- - nadie   Да речь идет о гауссовом шуме. Предельное значени...   Jan 9 2006, 14:59
- - SSerge   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 19:57) Народ, ...   Jan 9 2006, 16:02
- - nadie   Практическое правило "напряжение "от пик...   Jan 9 2006, 16:40
|- - SSerge   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 22:40) Практич...   Jan 9 2006, 17:33
||- - SSerge   Цитата(SSerge @ Jan 9 2006, 23:33) Цитата...   Jan 10 2006, 05:47
||- - net   Цитата(SSerge @ Jan 10 2006, 08:47) Цитат...   Jan 10 2006, 06:35
|- - Lonesome Wolf   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 18:40) Практич...   Jan 10 2006, 09:09
- - net   Цитата(nadie @ Jan 9 2006, 16:57) Народ, ...   Jan 9 2006, 18:07
- - nadie   Цитатаerf или erfc в матлабе Спасибо за идею, тол...   Jan 10 2006, 08:11
- - radist   Цитатавозможно ли связать время наблюдения случайн...   Jan 10 2006, 09:07
- - nadie   Цитатаfalse alarm rate в радиолокации Да что-то п...   Jan 10 2006, 09:22
|- - Lonesome Wolf   Цитата(nadie @ Jan 10 2006, 11:22) Цитата...   Jan 10 2006, 10:35
- - radist   ЦитатаСовершенно не понятно, как для подобного изм...   Jan 10 2006, 09:42
- - nadie   Пытаюсь систематизировать предложенное. 1) Длител...   Jan 10 2006, 10:42
- - radist   Вот, не поленился, посчитал. В аттаче скриншот с м...   Jan 10 2006, 11:21
- - nadie   Огромное спасибо!!! Размер не критичен...   Jan 10 2006, 11:39
- - radist   Понял, где путаница была: вместо "" 2. О...   Jan 10 2006, 12:41
|- - Lonesome Wolf   Цитата(radist @ Jan 10 2006, 14:41) Кстат...   Jan 12 2006, 09:17
- - DSIoffe   ЦитатаС вероятностью 0.997 сигнал находится в пред...   Jan 11 2006, 19:49
|- - Stanislav   Цитата(DSIoffe @ Jan 11 2006, 22:49) Цита...   Jan 11 2006, 22:51
|- - BVU   Цитата(DSIoffe @ Jan 11 2006, 22:49) Люди...   Jan 12 2006, 08:03
- - nadie   Утверждение ЦитатаС вероятностью 0.997 сигнал нахо...   Jan 12 2006, 10:46


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 04:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016