Несколько вопросов по синтезаторам частот Опции

[loreley]

Привет! Стоит задача спроектировать синтезатор всего на три выходные частоты:1,55ГГц, 1,75ГГц, 1,95ГГц. Я в этой области почти полный ноль, правда в последнее время многое стало проясняться. Итак, решил строить синтезатор по методу ФАПЧ, выбрал кварцевый генератор на 10МГц (морионовский), в качестве ФАПЧ взял КН1015ПЛ5А. И затем стал рассчитывать автогенератор на транзисторе 2Т371А, построил по схеме Клаппа,пытался посчитать фазовые шумы этого ГУНа, потом суммарные фазовые шумы ГУН+ФАПЧ+loop filter. Дело в том,что на работе есть живые образцы синтезаторов, так вот, они все построены на рассыпухе. Т.е. ГУН на транзисторе, отдельно ФАПЧ и прочие элементы. Пробовал их настраивать, ну просто поиграться - очень чувствительны к внешним воздействиям.
Недавно наткнулся на такую вещь, что самому то можно ничего и не считать, а купить все элементы готовыми.Например, вместо АГ на транзисторе с дискреными элементами взять готовый ГУН, например, что-нибудь от Минисёкитс, скажем JTOS-765, или тому подобное. Потом покапавшись в инете, понял,что можно не городить и не ставить связку ГУН+ФАПЧ на отдельных микросхемах, а сразу взять готовый синтезатор частот, например,PNP-1090-P22, выходные частоты которого как раз перекрывают нужный мне диапазон. Ну это лирика, собственно, вопрос вот в чем. Зачем так много ГУНов в интегральном исполнении и ФАПЧей, если можно взять готовый синтезатор? Маленькая микросхемка размером 1,5х1,5 см содержит в себе и ГУН и ФАПЧ. Т.е. зачем покупать несколько компонентов отдельно, если можно купить один, который по габаритам будет либо такой же, либо меньше, стоимость тоже будет не сильно отличаться. Есть ли кто-то сейчас, кто самостоятельно рассчитывает, например, тот же ГУН на транзисторе?Или сейчас все поголовно ставят микросхемы? Если я пишу что-то не то, прошу прощения, просто действительно недавно стал разбираться в синтезаторах, до этого дела с ними не имел. Может я где-то неправ и есть какие то подводные камни?Подскажите пожалуйста. И еще - где в Питере можно купить готовые модули ГУН и сами синтезаторы? Заказывать из-за бугра и ждать несколько недель нехочется, а в магазинах типа Чип и Дип и Мегаэлектроника таких компонентов нет...
Спасибо!

[loreley]

Спасибо! На счет фильтров - хотел узнать не только применительно к синтезаторам, а вообще. Просто есть много микросборок, и везде на высоких частотах стоят фильтры на МПЛ. Если ставить на ПАВ, то будет значительная экономия места. Подскажите пожалуйста на счет развязывающих цепей: если фильтры сделаны так, что у них по входу и выходу 50-Ом, и на входе и выходе цепочки таких фильтров тоже будет 50-Ом - то надо ли ставить цепи равзязки? Что это за цепи?Как у транзисторов - на сосредоточенных и распределенных элементах?Но там просто для транформации сопротивлений по входу и выходу. А если здесь будет везде 50-Ом, то всё равно надо ставить? Тогда особой экономии места и не будет((((((Если два-три фильтра, да еще цепи развязки - то на то и выйдет. Тогда наверно нет особого смысла менять МПЛ фильтры на ПАВ ради экономии места...
И на счет спуров (sourios) - на предыдущей странице ledum ответил,что это "паразитные составляющие различного происхождения - не только из ФАПа и опоры полезут, но и из-за биений" - т.е. это попросту говоря обычные наводки, паразитные гармоники и прочее?Дело в том,что впервые встречаю такое слово
"но и из-за биений" - а можно подробнеее, что за биения?

[VCO]

Просто есть много микросборок, и везде на высоких частотах стоят фильтры на МПЛ. Если ставить на ПАВ, то будет значительная экономия места...

Особой экономии места от ПАВ-фильтров не заметил: мало того, что они сами требуют тщательного экранирования друг от друга и от других "звенящих элементов", часто требуется ставить усилители, иногда до и после ПАВ-фильтра, так как последние хорошенько просаживают сигнал. Вот другое дело - керамика и монолиты: и места совсем мало требуют, и согласования не надо.

И на счет спуров (sourios) - на предыдущей странице ledum ответил,что это "паразитные составляющие различного происхождения - не только из ФАПа и опоры полезут, но и из-за биений" - т.е. это попросту говоря обычные наводки, паразитные гармоники и прочее?Дело в том,что впервые встречаю такое слово
"но и из-за биений" - а можно подробнеее, что за биения?

ledum имел ввиду биения между тремя ГУНами ФАПЧ, которые предложил. Всё дело в том, что в таком варианте Вы будете иметь не 2 генератора (ГОЧ и ГУН), как в простой ФАПЧ, а 4 (ГОЧ и 3 ГУНа). Если контуры ФАПЧ и ГУНы не изолировать как следует по ЭМ полю и утечкам, то они будут взаимодействовать и давать дополнительные палки, так как по фазе они будут рассогласованы, хотя по частоте - когерентны (ГОЧ у них общий). Это рассогласование проявится в биениях. Я потому и предложил прямой синтез для Вашего случая, там биений быть не должно. Если у Вас нет проблем с фильтрами, он может подойти, хотя мне больше понравился вариант, предложенный тау.