Simcom vs Quectel, sim900 vs M10 Опции

[MegaFPGA]

Нужен модуль 4 band, побольше диапазон рабочих температур, GPRS, TCP/IP.
Выбираю между Simcom sim900 и Quectel M10.
Что посоветуете ?

[Slonofil]

1. Уважаемый CupuyC, про температурный диапазон премногоуважаемый CADiLO уже писал - проведены доп. испытания, диапазон "без ограничений" расширен, так что SIM900 в плюсе.

2. По поводу перепрошивки "по почте" - это либо анахронизм, либо бред. Как Вы себе видите перепрошивку тысячи модемов, запаянных в устройства? Вам что же, контейнер посылать? Кто оплатит банкет?

3. По поводу частоты: товарищи, никто не видит разницу между "up to 52" и тем, какая она может быть в реале? Что, все и всегда втыкают максимум частоты? Может, в М10 в данном конкретном случае и 52 МГц, но это, в общем, не очевидно, что все устройства на этом чипсете автоматом идут на 52 МГц.

4. Обычному разработчику "эксклюзивные" функции как-то без надобности - не миллионные же тиражи. А ещё и вкупе с регистрацией по почте...

5. Товарищч sobr вообще неадекватен, точь-в-точь как наши либерасты - обгадить могут за милое дело, а как подтверждать свои слова, так в кусты. Ни документов, ни аргументов. Список "глюков" SIM300 мы до сих пор ждём. В студию!

Ну и так, в виде послесловия.
Был на семинаре, проводимом в СПб КОМПЭЛ и посвящённом Sierra Wireless и WAVECOM. Уровень поддержки и оперативность предоставления документации не впечатлили. Как и цены. Если M10 и SIM900 ещё есть смысл сравнивать, но с WISMO вообще сравнение бессмысленно.

По-моему, обсуждение уже начинает напоминать "религиозные войны".

Сообщение отредактировал Slonofil - Jun 15 2010, 07:40

[sobr]

5. Товарищч sobr вообще неадекватен, точь-в-точь как наши либерасты - обгадить могут за милое дело, а как подтверждать свои слова, так в кусты. Ни документов, ни аргументов. Список "глюков" SIM300 мы до сих пор ждём. В студию!

Не совсем понял к чему ЭТО...
Но на мой взгляд это первое оскорбление в этой теме.
Это к вопросу об адекватности. А ваши либерасты могут не только все обгадить но и делают это не разобравшись в вопросе в который встрявают и вобще не владея темой, я думаю вы не спроста назвали их ВАШИМИ.

З.ы.
2Слонофил

Уровень поддержки и оперативность предоставления документации не впечатлили

Уровень поддержки...Ну не знаю на все вопросы оперативно получаю ответы, когда Российская поддержка затрудняется ответить меня соединяли напрямую с инженерами Wavecom. Насчет документации и прошивок - они всегда доступны онлайн на сайте Sierra. Найти не могли? Не удивительно... А хаять какого нибудь производителя не есть хорошо, тем более вам.

[Harbinger]

Насчет документации и прошивок - они всегда доступны онлайн на сайте Sierra. Найти не могли? Не удивительно...

Да находятся, из-за угла можно зайти. Но эти заморочки с HASP и "commertial features" (например, залочка GPRS или Open AT 256-битным ключом) совершенно не радуют.
Фирмваре симкомовских модулей всегда можно восстановить, не обращаясь к производителю. В отличие от WC - сбойнуло при перепрошивке, поймал BAD SOFTWARE, Fault 04 и т.п. - всё, "морг" пополнен очередным трупиком. И "only Wavecom can recover..." - а если гарантийный срок вышел?
А как с этим у Quectel? Если можно экстраполировать на MT6233 опыт работы с изделиями на более ранних чипах (6225...6228), будет грустновато.

[sobr]

При всем моем уважении к Вам

...
Фирмваре симкомовских модулей всегда можно восстановить, не обращаясь к производителю. В отличие от WC - сбойнуло при перепрошивке, поймал BAD SOFTWARE, Fault 04 и т.п. - всё, "морг" пополнен очередным трупиком. И "only Wavecom can recover..." - а если гарантийный срок вышел?

Ни разу не сталкивался с подобной необходимостью, а модулей прошил много.

Ню.... К примеру если будет возможность засунуть внутрь модуля звуковое меню - я подумаю об освоении...

Уже давно так и делаю, точнее почти так. Большинство моих девайсов имеют на борту только модуль, стабилизатор, согласование уровня GPIO и шин, некоторые GPS. DTMF, голос в формате AMR-WB, ADC, и т.п. все на борту модуля, в последних версиях на плате заложил внешнюю FLASH для хранения голоса но пока хватает места "внутри модуля". Использую внешний контроллер периодически, только из за CAN. При всем при этом бренд для меня не критичен, но пока только один производитель дает мне такие возможности. Будет другой (возможно уже и есть) - будем посмотреть.

[ArtemKAD]

Уже давно так и делаю, точнее почти так. Большинство моих девайсов имеют на борту только модуль, стабилизатор, согласование уровня GPIO и шин, некоторые GPS. DTMF, голос в формате AMR-WB, ADC, и т.п. все на борту модуля, в последних версиях на плате заложил внешнюю FLASH для хранения голоса но пока хватает места "внутри модуля".
......
При всем при этом бренд для меня не критичен, но пока только один производитель дает мне такие возможности.

Я говорил о "приятном дополнении" к модулю, а не все внутри модуля, но за двойную себестоимость от исходной. Смысла запихивать голос внутрь модуля если результат во много раз дороже чем с внешней памятью я не вижу.