удельное электрическое сопротивление, теплопроводность, теплоемкость титанового сплава, как измерить Опции

[Владимир_2010]

Здравствуйте!
Нужно определить (измерить) удельное электрическое сопротивление (Ом*м), теплопроводность (Вт/(м*К)), теплоемкость (Дж/(кг*К)) титанового сплава в диапазоне температур от 20 град. С до 1000 град. С. Есть цилиндр из этого сплава - диаметр 8мм, длинна - по желанию. Подскажите, в каком направлении копать, что читать и т.д. Спасибо.

[Microwatt]

Очень оригинальные и изобретательные методы рассматриваются. Можно отдать должное.
Одного не пойму, а почему не взять да и прямо измерить эту электропроводность? Всего-то нужен тестер, образцовый резистор на 0.1 Ом или шунт токовый и аккумулятор или источник ампер на 5.
То же самое - теплоемкость простым методом.
Вам же не справочник физических констант издавать? Точность в 1-1.5% вполне приемлема для инженерной практики.
Остальное - в ходе отладки техпроцесса подберете.

[Okorok]

Очень оригинальные и изобретательные методы рассматриваются. Можно отдать должное.
Одного не пойму, а почему не взять да и прямо измерить эту электропроводность? Всего-то нужен тестер, образцовый резистор на 0.1 Ом или шунт токовый и аккумулятор или источник ампер на 5.
То же самое - теплоемкость простым методом.
Вам же не справочник физических констант издавать? Точность в 1-1.5% вполне приемлема для инженерной практики.
Остальное - в ходе отладки техпроцесса подберете.

Сопротивление прутка длиной 500 мм и диаметром 8 мм из титана (электропроводность около 0,6 1/(Ом*мм2)) будет около 6 миллиОм.
У "титанового сплава" сопротивление будет еще меньше.
Если есть возможность измерить миллиОмы с достаточной точностью - пожалуйста.
Лично мне проще вихретоками.

[Microwatt]

Сопротивление прутка длиной 500 мм и диаметром 8 мм из титана (электропроводность около 0,6 1/(Ом*мм2)) будет около 6 миллиОм.
У "титанового сплава" сопротивление будет еще меньше.
Если есть возможность измерить миллиОмы с достаточной точностью - пожалуйста.
Лично мне проще вихретоками.

6 миллиом х10ампер= 60 милливольт. Как по-Вашему измеряют достаточно точно токи на стандартных шунтах 50 и 75 милливольт?
Возражения против китайского тестера - понятно, чем точнее образцовый шунт и точнее вольтметр, тем точнее измерение. Я же просто МЕТОД предлагаю. Переходное сопротивление? Да уж постарайтесь хороший хомут болтами к прутку прикрепить. И проведите СЕРИЮ измерений, с привлечением штангеля по Герцу.
В конце-концов, дайте токарю на полбутылки и он Вам в люнетах проточит образец из 8 мм в 3-4. Запросите 5-10 прутков и соедините последовательно, переходное падение напряжения в местах соединения легко учесть. Кто мешает пропустить 30-50 ампер от автомобильного аккумулятора? Это уже 300-500 милливольт - вполне осязаемо.
Тут же, как говорится, "большой простор для фантазии"....
А с вихревыми токами и сферическими маятниками в вакууме... Да, остроумно, тонко, хитро, но сложновато, для этого нужно быть по национальности физиком-экспериментатором, а не заводским инженером и иметь хорошую лабораторию под руками. Вы этими хитрыми методами без профессиональной сноровки и опыта погрешности получите на порядок выше .
Миллиомметры, вообще-то, - серийный прибор. Не у Вас только нужда в таких измерениях была. Привод башни танка на 500ампер, авиационный контактор на 4000А тоже приемо-сдаточные испытания на переходное сопротивление контактов проходил как-то.

[Okorok]

6 миллиом х10ампер= 60 милливольт. Как по-Вашему измеряют достаточно точно токи на стандартных шунтах 50 и 75 милливольт?

У Вас под рукой серийный миллиомметр, а ведь нужен, возможно, микроомметр (это если без полбутылки и токаря). Без профессиональной сноровки и опыта и миллиомметром можно чушь наизмерять.
Для Вас вихревые токи в одном ряду со сферическими маятниками в вакууме, а для меня - надежный и, естественно, инженерный метод.
Компьютер у Автора есть, программа с конечными элементами тоже. Нужны еще источник переменного тока, осциллограф и собственно катушка.
Одним словом, каждый решает задачу доступными для него методами.

Причина редактирования: Избыточное цитирование