реклама на сайте
подробности

 
 
> Модель сердечника в MicroCap, почему задействовано только 4 параметра модели из пяти
Finarfin
сообщение Jun 20 2010, 12:43
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-03-08
Из: Россия, Орёл
Пользователь №: 36 167



Во всех публикациях (для определенности возьмем эту) модель Джайлса-Атертона имеет пять параметров, в то время как в microcap (для определенности - версия 9) их только 4.
Обычно во всех статьях:
1) Ms - намагниченность насыщения
2) a - масштабный коэффициент (растягивание-сжатие вдоль оси абсцисс)
Ms и a - параметры безгистерезисной кривой
3) k - коэффициент безвозвратной деформации (pinning) стенок, определяет площадь петли гистерезиса (при k=0 гистерезиса нет)
4) alpha - характеризует взаимодействие (coupling, interaction) между доменами
5) c - отношение дифференциальной проницаемости кривой начального намагничивания в начале координат к дифференциальной проницаемости при рассмотрении только безгистерезисной составляющей (в других источниках - коэффициент обратимости перемещаний стенок доменов)

Всего пять коэффициентов, подбираемых алгоритмом оптимизации до наилучшего соответствия экспериментальным точкам

В Microcap же видим только Ms, a, с и k. Но где же alpha??? Она полагается равной какому-то постоянному значению? Каково оно?

ГДЕ АЛЬФА?!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AML
сообщение Jun 21 2010, 09:31
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 20-02-05
Из: Смоленск
Пользователь №: 2 767



Не надо забывать, что существует несколько разновидностей модели Джилса-Аттертона. В Micro-Cap версии 7 вообще использовалась разновидность, в котором основная кривая намагничивания описывается арктангенсом.

В Микрокапе сейчас
Прикрепленное изображение

Коэффициент АЛЬФА тут вообще не используется.
Так что, вопрос изначально неправильно поставлен. Это РАЗНЫЕ модели с РАЗНЫМ набором коэффициентов.
Хотя в целом согласен с автором. Существует определенная путаница в моделях, поскольку все они называются "модель Джилса-Аттертона". А литературу, где перечислены все разновидности и указано, где что используется, я, честно говоря, не знаю. А, пожалуй, такая информация была бы не лишней. Поскольку без нее непонятно, как ызшсу-модели передавать из одной системы моделирования в другую. Например, используется и вот такой вариант
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 05:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01358 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016