трехфазный регулятор мощности, трехфазный регулятор мощности без нулевой точки Опции

[Vasses]

Уважаемые коллеги!

Пожалуйста порекомендуйте схемные решения по трехфазным регуляторам мощности без нулевой точки. Может быть у кого есть схемы промышленных (типа РНТТ, РОТ). Регулятор нужен для управления печью поверхностного легирования (реторта), нагрузка внутри печи соединена в звезду без вывода общего провода. Применение трех однофазных регуляторов мощности по типовой схеме включения не дает нужного результата (регулировка не от нуля) подключение средней точки физически не возможно. Прежние двухпозиционные регуляторы восстановлению не подлежат.
Зараннее благодарю, Василий

[Vasses]

7мА от куда и куда приходит?

В экспериментальной схеме были использованы 3 У13Н с диапазоном регулирования 4....20 мА, установка альфа_максимум и альфа_нулевое в них не предусмотрена. МИНИТЕРМ не подключался, в качестве управляющего сигнала использовался ручной задатчик - эмулятор токового контура. Хочу сказать, перед сборкой каждый У13 был проверен в однофазном включении, изменение угла открытия пропорционально токовому сигналу, погрешность по углу открытия порядка 1%. При опробывании: 4 мА - тока в нагрузке нет (и не должно быть), 5 мА - тока в нагрузке нет, 6 мА - тока в нагрузке нет, 7 мА - ток в нагрузке появился порядка 30 % от максимального, 8...20 мА регулировка плавная. Теперь при снижении тока управления - 20...8 мА снижение тока в нагрузке плавное, 6,5 мА - полное закрытие тиристоров, тока в нагрузке нет, 7....4 мА - зона нечувствительности.
По поводу работы усилителя по моей схеме созванивался с представителями МЗТА, узнал что в таком включении усилители никогда не испытывались, и корректную работу не гарантируют. По поводу того, что работа на нагруженный трансформатор являтся работой на индуктивность, позволю с вами не согласиться, этот вопрос неоднократно поднимался, максимальный сдвиг между токами и напряжениями не более 1...2 град. Наоборот, работа с регулированием тока по первичке более благоприятна для тиристоров из за пониженного di/dt. Кстати, изучил литературу по трансформаторам, выяснил, что в первичной обмотке общепромышленных трансов нулевая точка никогда не выводится для уменьшения токов нулевой последовательности, создающих соотв. магнитное поле замыкающееся вне магнитной системы и вызывающее нагрев маслянного бака и др эл-тов конструкции.
По поводу осциллограм если смотреть между фазами то такая картина импульс как бы из трех частей левая и правая части симметричны, средняя равна их сумме, с ростом сигнала управления, импульс плавно приобретает синусоидальную форму. К сожалению нечем отсканировать зарисовку. В части того что управляющий импульс должен иметь раздвоенную форму я с вами соглашусь, вопрос в каком месте относительно основного его нужно приложить? Если есть инфа поделитесь ссылками. По СИФУ ЭКТ, ТП4, АТЕ, если есть документация с описанием работы, скиньте.
По поводу инерционности. Если честно, это больше вопрос к технологии термической обработке. По технологическим картам время мыхода на режим от 40 мин до 2,5 ч, с перерегулированием не более 1% и поддержанием рабочей температуры на участках программы с погр. не более 0,5 %.
По поводу просадки напряжения. С сетью в принципе все в порядке. А ситуацию с просадкой напряжения можно сравнить с процессами происходящими в лампах накаливания. Только в данном случае имеем дело с лампой мощностья 150 кВт!. Применение ПИД регулирования в дальнейшем избавит нас от такой напасти. Кстати по поводу влияния на сеть Вы правы. Если смотреть осциллографом, синусоида сильно изрезана, в некоторых местах до нулевого значения, а внекоторых с выбросами под 900 В и выше.