реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите по магнитной проницаемости сталей, датчик магнитного поля
Alexashka
сообщение Jun 21 2010, 10:57
Сообщение #1


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Здравствуйте! Подскажите, какая магнитная проницаемость у арматурной стали. Нужно усовершенствовать датчик магнитного поля, сейчас он сделан в виде катушки с большим числом витков, намотанной на ферритовом стержне (Мю=600). ИМХО если взять стержень с большей Мю, можно увеличить чуствительность катушки к внешнему полю (возможно я не прав, но я исхожу из формулы в которой B(магнитная индукция) пропорциональна напряженности внешнего поля (H) умноженному на Мю). Хочу еще попробовать стержень из трансформаторной стали (Мю=7500), но где такую достать (в виде стержня d=8...10мм) не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Vasilii999
сообщение Jun 24 2010, 18:25
Сообщение #2





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 044



в магнитной цепи содержащей немагнитный зазор, именно от величины зазора наиболее сильно зависит общая проницаемость
и не имеет большого значения проницаемость сердечника т.к. наибольший вклад в величину проницаемости даёт зазор
вы можете применить сердечник с 1 000 000 мю (есть такие) а толку с этого будет немного.
(всё равно общая проницаемость останется низкая)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Jun 25 2010, 18:06
Сообщение #3


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Vasilii999 @ Jun 24 2010, 22:25) *
в магнитной цепи содержащей немагнитный зазор, именно от величины зазора наиболее сильно зависит общая проницаемость
и не имеет большого значения проницаемость сердечника т.к. наибольший вклад в величину проницаемости даёт зазор
вы можете применить сердечник с 1 000 000 мю (есть такие) а толку с этого будет немного.
(всё равно общая проницаемость останется низкая)

Мне кажется в Ваших словах есть рациональное зерно rolleyes.gif но вот какая штука, индуктивность катушки сильно зависит от Мю стержня на котором она намотана, а индуктивность это способность создавать магнитный поток (магнитные силовые линии), и, как мне кажется, это и способность поглащать (вбирать в себя) поток внешнего поля. Поодтверждением этому служит формула М = k*sqrt(L1*L2), где k- коэфф.связи катушек с индуктивностями L1 и L2, M- взаимная индуктивность. Поскольку k не зависит от кол-ва витков и сердечника, а определяется расстоянием между катушками и их взаимным расположением, то мы видим, что с увеличением индуктивности одной из катушек (например за счет увеличения Мю её сердечника) увеличивается также и ВЗАИМОиндуктивность, а она по сути и является чувствительностью катушки к внешнему полю...имхо

Цитата(_Vova @ Jun 25 2010, 08:58) *
В виде стержня вряд ли достанете.Трансформаторная сталь-прокат,если только пакет из пластин.
аморфное железо обладает бОльшим мю чем пермалои
Как вариант, разобрать большое реле/пускатель постоянного тока - там сердечник нешихтованный.
П С забыл про остаточную намагниченность: у стали она достаточна велика, может, потому и применен феррит.

Про сталь я наверно был неправ, вихревые токи будут гасить все преимущества сердечника из стали. Наверно правильнее было бы собрать его из двух половинок или действительно из пакета пластин. А может на 2 Гц и не будет оно сказываться? Но факт в том, что когда катушку вставляешь в алюминиевый стакан, индуктивность падает почти на порядок! (правда измеряется-то она приборчиком, который работает на 100Гц...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alexashka   Подскажите по магнитной проницаемости сталей   Jun 21 2010, 10:57
- - mpr   Цитата(Alexashka @ Jun 21 2010, 13:57) Хо...   Jun 21 2010, 11:50
|- - Alexashka   Цитата(mpr @ Jun 21 2010, 15:50) 49КФ, 27...   Jun 21 2010, 15:48
- - Crowbar   Можно еще посмотреть сюда: http://metglas.com/prod...   Jun 22 2010, 12:12
- - Finarfin   Цитата(Alexashka @ Jun 21 2010, 14:57) (в...   Jun 22 2010, 17:51
|- - Alexashka   Цитата(Finarfin @ Jun 22 2010, 21:51) как...   Jun 23 2010, 04:58
|- - _Vova   Цитата(Alexashka @ Jun 25 2010, 22:06) Пр...   Jun 28 2010, 05:50
- - _Vova   Цитата(Alexashka @ Jun 21 2010, 13:57) .....   Jun 25 2010, 04:58
- - Crowbar   Стандартное решение при конструкции сердечника из ...   Jun 26 2010, 11:11
|- - Alexashka   Цитата(Crowbar @ Jun 26 2010, 15:11) Стан...   Jun 26 2010, 15:07
- - Crowbar   Проблема именно в трудоемкости: склеить полоски, т...   Jun 27 2010, 18:10
|- - Alexashka   Цитата(Crowbar @ Jun 27 2010, 22:10) Проб...   Jun 29 2010, 05:22
|- - Okorok   Цитата(Alexashka @ Jun 29 2010, 07:22) по...   Jun 29 2010, 20:58
- - Designer56   Можно попробовать свернуть прокат спирально в стер...   Jun 29 2010, 05:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 18:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016