Кто, что может сказать про модули Quectel? Ну очень похожи на Simcom :) Опции

[=F8=]

Попал сегодня в руки Quectel M10. Первые впечатления: cистема команд ну очень похожа на симкомовскую. Встроенный TCP/IP получше чем у sim300 - есть возможность создавать несколько клиентских и одно серверное соединение(у сим300 есть прошивка с возможностью создания нескольких клиентских соединений, но без серверного), а самое главное скорость передачи вполне пристойная, похоже в отличие от симкома, они таки реализовали окно, во всяком случае SEND OK в ответ на AT+QISED приходит сразу, на эти-же мысли наводит наличие команды AT+QSIACK которая возвращает кол-во переданных и кол-во байт на которые пришло подтверждение. Производителем заявлена еще поддержка FTP и HTTP но с этим не разбирался. Цена примерно та-же, что и у sim300.
В общем первые впечатления приятные. Вот только плане надежности/безглючности - х.з. Кто-небуть с этим "чудом техники" работал? Как оно в плане надежности?

Сообщение отредактировал =F8= - Dec 11 2009, 13:03

[CADiLO]

EDGE не имеет особого смысла - тарификация в нем гораздо дороже, а прирост скорости незначителен.
Тогда уж лучше на CDMA ориентироваться - SIM5215 например (он кстати и EDGE умеет)

SIM5215E：
Dual-Band UMTS/HSDPA 900/2100MHz
GSM/GPRS 850/900/1800MHz
• GPRS multi-slot class 12
• EDGE multi-slot Class 12
• WCDMA 3GPP release 99

[edo]

EDGE не имеет особого смысла - тарификация в нем гораздо дороже

?!?
в россии тарификация совершенно одинакова - что gprs, что edge, что wcdma.

Тогда уж лучше на CDMA ориентироваться - SIM5215 например (он кстати и EDGE умеет)

1. цена неинтересная совершенно.
usb-модемы поголовно имеют wcdma и стоят в разы дешевле.
2. "Max.384Kbps(DL), Max.384Kbps(UL)".

[Harbinger]

2. "Max.384Kbps(DL), Max.384Kbps(UL)".

Ну да, HSDPA нету.
Может, в России другая ситуация, но у нас UMTS-овский оператор пока что один (Utel - собственно, Укртелеком), и покрыл только областные центры, да и то весьма дыряво. Потому на WCDMA особо не закладываемся. С CDMA2000 (800 МГц) чуть полегче, операторов три, совокупное покрытие - больше половины территории. Но модули M2M под это дело стоят совсем неадекватно.

[alexQ]

HSDPA работает в Москве и Питере, только провайдеры не дают прокачивать более 2..3-х мегабит.
Мы на Telit UC864-E проверяли. сам модуль по параметрам готов прогонять 7 мегабит, но у мегафона и МТСа похоже скорости урезаны.

[edo]

HSDPA работает в Москве и Питере, только провайдеры не дают прокачивать более 2..3-х мегабит

во-первых далеко не только в москве и питере.
во-вторых да, со скоростью не дотягивает до паспортных значений - но достаточно для большинства применений.
что мне интереснее - низкие задержки, при этом прогресс не останавливается. скажем на huawei e1750 задержки ощутимо ниже, чем на e160g.

ps: возвращаясь к модулям с wcdma - всё-таки текущая цена делает неактуальными все рассуждения о технических параметрах.

[kovz]

Вообщето тарификация в EDGE в Украине такая же как и GPRS, а вот прирост по скрости значительный - теоретические 384kb/s против 85kb/s. 3G конечно поинтереснее, но с нынешним покрытием это будет всёравно национальный роуминг(GSM Киевстар).

[Harbinger]

Вообщето тарификация в EDGE в Украине такая же как и GPRS, а вот прирост по скрости значительный - теоретические 384kb/s против 85kb/s. 3G конечно поинтереснее, но с нынешним покрытием это будет всёравно национальный роуминг(GSM Киевстар).

Насчёт тарификации вопросов нет, она зависит от тарифного плана, а не от протокола. Но, однако, не будем путать "ежа" с UMTS - у первого максимум 236 Kbps. Зато у второго возможна такая фишка, как видеозвонки, на скорости всего 64 Kbps (по ходу, в сетях CDMA2000 такого нет вообще).
По нацроумингу и переносу номеров - там не всё просто, подробности разжёвываются на 3g.co.ua. Благими намеренями стелится дорожка в известное место, пмсм.