Выбор между STM32F103 и LPC2478, очередная дуристика Опции

[Пухич]

Понимаю, что темы выбора МК всем уже надоели, но все же попрошу помощи.

Дело значит такое. Почти везде, где приходилось работать с встраиваемыми МПС (ПЛК не в счет ессна, там все свое), дело обходилось теми или иными вариациями х86, следовательно либо был простой программинг в PC-стиле на каком-нить TC++ 3.1/Borland Builder 6.0 (если железо PC-подобное), либо ваяние программ для х86 на ассемблере (сейчас как раз очередной виток такой деятельности на новом месте работы, под проприетарное железо, только не бейте и не ругайте за некрофилию - так надо). Работал ранее с AVR (была необходимость три года назад сделать несколько мини-проектиков, выбрал их как наипростейшие, наидоступнейшие и т.д.). Сейчас вот мыслю пробовать входить в мир ARM. Не то, чтобы я любитель посамодельничать (как раз не любитель), и для работы необходимости особой в этом пока нет, но все же надо развиваться, и есть уже пара наметок, которые хотелось бы реализовать на будущее и выгодно подсунуть начальству, тем упростив себе работу.

Соответственно стоит вопрос "с чего начать". Стартеркиты не предлагать, т.к. придется (по крайней мере сначала) рассчитывать только на свои средства и делать самому отладочную плату (ну может только печатку закажу через контору на заводе, и то не факт). Будем считать, что сделать плату - не проблема. Вопрос - на чем конкретно ее делать?

Из заголовка следует, что кое-что я уже почитал тут (и не тут). Атмеловские АРМы меня притягивали поначалу (вообще отношение Атмела к потребителям мне нравится). Но посмотрел я, что они остановились в развитии, и вообще слабоваты, и решил копнуть в другое. Требования такие - внешняя шина (памяти вдруг воткнуть придется, или еще что периферийное), внутренний RTC (вот как-то уже надо), USB device (ясно дело, что надо бы с DMA...), АЦП, таймеры с ШИМ, i2c, UART, SD/MMC. Есть задумки на Эзернет, но пока на будущее. Где-то так.

Как-то сразу отпали Тексасы (чего-то достать сложновато и дороговато) и Самсунги (полистал доки и не вставило). Смотрел в сторону мотороловских i.mx, очень они хороши, но тоже не очень доставаемы (понятно, что серии у меня пока никакой нет, но все же). Встряли в меня STM32 (особенно понравился F103, у него прямо все хорошо и контроллер внешней памяти есть) и LPC2468/78 (второй все же получше, а стоят одинаково). Примерно сопоставив их, пришел к выводу, что STM32 кагбе получше для задач управления объектами (и аналоговая часть посильнее), а LPC2468/78 помощнее в части connection. Само собой у первого Кортекс-М3, что и перспективно и быстро работает, но и АРМ7 еще не умер. По цене и доступности примерно равноценны, STM32 подешевле несколько. Отсутствие Эзернета у STM32 можно решить потом внешним контроллером, ЮСБ-хост в общем вряд ли мне пригодится. Короче, вопрос "что лучше" сложный.

По существу дело стоит главным образом за наличием средств программирования/отладки и проблемностью конкретных кристаллов. Еррату читал на оба, в принципе не испугался. Что касается мнения опытных по поводу сабжей - наличие у LPC всего двух каналов ДМА лично меня не пугает, т.к. у Эзернета и ЮСБ, как я понял, свои контроллеры ДМА, следовательно два канала GPDMA остаются для SD/MMC и, например, I2S. Для АЦП/ЦАП и прочего ДМА не особо и нужно вроде (поправьте, если не так). Про STM32 вроде никто гадости и не пишет. Т.е. вроде и тот и тот можно не бояться. По "средствам" - как мне показалось из чтения инета, для программирования/отладки LPC надо иметь, например, Вигглер и IAR. А вот с STM32 будут всякие бяки. Сразу оговорюсь - я не лентяй с лозунгом "пусть все само заработает", но сейчас как-то напрягся по жизни ( ), поэтому все же не хотелось бы, как в былые студенческие годы, просиживать часами за поиском недокументированных козявок. Хотелось бы иметь наиболее простой и удобный с точки зрения ARM-старта микроконтроллер. Вот кто это для меня - LPC2478 или все же STM32?

P.S.: предполагаемые применения своих идей такие: сервер с интерфейсом RS-232 (IPC@CHIP не предлагать, готовые решения типа ADAMовских Ethernet-RS-232 преобразователей по ряду причин нас не устраивают); дистанционные измерители напряжений и токов; некое подобие ПЛК (без CoDeSys и прочих заморочек). Как-то так.

[Пухич]

Пухич Здравствуйте! разумеется узнал думаю через время будут доступны камни с большим количеством ног и 16 битной шинной данных, так что на будущее всетаки перспектива есть.

Ну вот тогда и поглядим пожалуй. Пока же они как-то меня не притягивают. И цена все же велика.

Так, а теперь БЕЗ трепа за светрое будущее.

Ух как сходу..... Ну здрасьте что ли.

Давайте расскажите, как купить эти самые 'A' существующие практически только на бумаге, не через полгода (ишак,эмир...) а хотя-бы через недели.

Я вам за их доставаемость "сию секунду" ничего не говорил, я говорил о поддержке старых кристаллов на новый ляд, как о факте заботы о пользователях. Но если вас так интересует доставаемость - го на ефинд, вводим "Atmega8a", оттуда по ссылкам, есть и на складах и по доставке (как обычно элитан впереди планеты всей, но мы не будем обманываться ). Если есть законное недоверие к ефинду, то можно завтра отзвониться по любым известным поставщикам (даже писать незачем) и узнать точно. Готов посыпать голову пеплом, хотя, повторюсь, я за доставаемость Atmega8a ничего не говорил, благо Atmega8 в достатке. Я говорил лишь о том, что были приняты вот такие вот меры, исключительно ради поддержки старых проектов. А уж сколько тысяч миллиардов их выпустят, и будут ли они свободно продаваться на вес в "Ашане" - поглядим.

Особо интересуют Atmega48PA-AU.

А почему вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Я за него ВООБЩЕ ничего не говорил, я говорил именно об Atmega8a (не 48, не 168, не 88). И вообще доставаемость 48-х и 168-х всегда была под вопросом (в отличие, почему-то, от 88-х).

Весь внимание. Только учтите, я ведь напишу тому поставщику, которого Вы назовете.

Ужас....

Да и "пару штук" образцов по 5-10 баксов меня не интересуют.

А сколько вас интересует, и почем? Ей Богу, странный способ вести диалог.....
Я полагаю, что при таком серьезном настрое вам вообще Атмеги ни к селу, ни к городу. Покупайте ST8.

Если так думают на Atmel, то не наладится - такие подлянки бесследно не проходят.

"А Васька слушает, да ест".

P.S.: Может вы по теме топика выскажетесь? А то я ваших постов много и с пользой уже почитал, думаю вы и тут по делу скажете.

[zltigo]

Ух как сходу..... Ну здрасьте что ли.

Добрый день . Просто Atmel уже за последние полгода уже конкретно достал (даже на фоне общего обвала) и когда в очередной раз, увидел все будет хорошо, но потом, просто не выдержал. Больше не буду .

по делу скажете

По делу? Не совсем понятно, что делать собирается Автор, но я бы начинал LPC2468/78 уже достаточно раскручены и неожиданностей с тем-же выпуском быть не должно, в отличии от того, что анонсируют. И ради бога без наколенного творчества - борды от, например, starterkit вполне дешевы.

Покупайте ST8.

Всенепременнейше. Жалко,что разработку на 48PA придется с изрядной долей вероятности похерить и переделать.