реклама на сайте
подробности

 
 
> DEBUG vs NDEBUG, кто как и как правильно...
demiurg_spb
сообщение Jul 2 2010, 13:19
Сообщение #1


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Для отладки использую компиляцию в особой конфигурации.
Для этого из Makefile спускаю дефайн для препроцессора.
Видел что его имя может быть DEBUG или NDEBUG ну и различные вариации на эту тему.
Так вот вопрос: что предпочтительней и почему?


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rezident
сообщение Jul 2 2010, 13:56
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Удалять проще, чем добавлять. Поэтому отключение отладочных модулей предпочтительнее. ИМХО.
Кстати, в IAR именно добавляется NDEBUG в профиле Release.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jul 5 2010, 16:42
Сообщение #3


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



На самом деле что удалять, что добавлять по скорости и простоте ИМХО едино.
А мне всё-таки DEBUG больше нравится - короче:-)

Так значит никакого "промышленного" стандарта нет на сей счёт?


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 14:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01837 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016