Выделено из ветки Почему Алтиум, Ругаем в рамках приличия, защищаем AD Опции

[sevstels]

Заметьте, "ведро грязи" не моё а "фирменное", в которое я окунаюсь поуши взявшись осваивать это "совершенство".
Просто я пытаюсь донести альтенативную точку зрения о тех проблемах которые реально существуют. Но мне затыкают микрофон.
Дело не в том что я такой плохой и пытаюсь испортить "праздник жизни" АД . Тут скорее другое.

По ошибкам, недоработкам и логическим ляпам можно сказать, что писали его начинающие дети, но никак не квалифицированные программисты. Пакет довольно сырой, убогий и не стабильный, чтоб подсаживать на него предприятия и массу пользователей.
Это престуление перед отечеством. Фактически, если-бы то обородувание, что делаю я, работало с аналогичным качеством и стабильностью, то пользователи меня бы жестоко били ногами ежедневно.

Причина редактирования: Удалены персоналии

[sevstels]

Что настраиваться один раз лично под себя

Кто спорит, я только за.
Но вот в инструкции по эксплуатации на "педаль" желательно писать где она находится.
Не все тут телепаты.

[Krys]

Но вот в инструкции по эксплуатации на "педаль" желательно писать где она находится. Не все тут телепаты.

Мне кажется, Вы уже к мелочам доскребаетесь. А к такому приёму прибегают только, если основные аргументы уже исчерпаны...

Я вот например могу повесомее назвать аргумент против АД: пикадовское поведение проложенных трасс. Я и в пикаде на это ругался, когда перелез на него после оркада. Надеялся, что в АД будет по-уму. Оркадовская идеология: любая цепь имеет разведённые и неразведённые участки. Разведённые участки состоят из последовательно расположенных сегментов. Если требуется удалить несколько сегментов, мы подхватываем эту цепь и нажимаем опр. клавишу несколько раз, происходит последовательное удаление сегментов один за другим, автоматически. Примерно также, как это реализовано в инструменте Interactive Routing, когда вы в последнем сеансе его использования проложили много отрезков трасс, а потом нажимаете Del, и эти трассы последовательно удаляются, включая поставленные ранее виашки и переходы на другой слой. Вот если бы точно так же работало всегда, а не только до окончания текущего сеанса использования инструмента Interactive Routing, то я бы АД очень зауважал...
Как в пикаде или в АД удалить трассу, в которой много мелких-изломов? Нужно сделать кучу действий: настроить фильтры, чтобы в выделение прямоугольником попадала только эта трасса. И то есть много мелких нюансов, которые всё могут осложнить. Поэтому зачастую проще вообще ничего не настраивать никаких фильтров, а просто тыкать мышкой в отдельные сегменты и удалять вручную по одному...

[Alex Ko]

Как в пикаде или в АД удалить трассу, в которой много мелких-изломов? Нужно сделать кучу действий: настроить фильтры, чтобы в выделение прямоугольником попадала только эта трасса. И то есть много мелких нюансов, которые всё могут осложнить. Поэтому зачастую проще вообще ничего не настраивать никаких фильтров, а просто тыкать мышкой в отдельные сегменты и удалять вручную по одному...

"Элементарно, Ватсон.." T-U-N. Правда, удаляется вся цепь, не по-Оркадовски, но ваш вопрос, я так понимаю, решает

Главный аргумент противников Альтиума - "не хочу разбираться в новом, в P-CAD всё гораздо лучше и удобней."
У меня опыт работы в PCAD 200x 4 года, последние полгода работаю в Altium Designer. Пока не нашёл чего-нибудь, что было бы однозначно сделано хуже, чем в P-CAD. Непривычно, по-другому - да, это есть. ...

Оговорюсь сразу - я определённо сторонник АД, с 2004 года работаю на нём (после РКАДа), за это время с удовольствием наблюдал последовательную ликвидацию многих пунктов, по которым "сделано хуже, чем в P-CAD", но некоторые (мелочь, на мой взгляд, но всё же..) остались.. Сваппинг вентилей между разными корпусами отсутствует, на РСВ невозможно переназначить связи между падами простым кликом мышью (приходится переименовывать цепи, нечасто надо, но бывает..), при редактировании футпринта нельзя последовательно пронумеровать много падов опять же простым последовательным кликом мышью.. Но благодаря возможности работы с многоканальными схемами ("форматирование по образцу" на РСВ), богатые возможности "Find Similar.." (хотя многие считают это недостатком, не вникнув), совершенно другой принцип ЕСО (в котором тоже надо хорошо разобраться, меня он поначалу раздражал) и многому, многому другому я довольно быстро перестал тосковать по ПКАДу. Да, за два дня не переучишься, надо или остаться на "старом-добром", или погрузиться в новую программу, и не проклинать "тупых разработчиков АД, не умеющих делать элементарных вещей", а спокойно подумать, посоветоваться, зачастую эти вещи делаются просто по другому, проще, гибче..