Управление импульсным преобразователем Atmega16, Допустимо ли ? Вопрос о стабильности работы Опции

[MiklPolikov]

Вопрос о стабильности работы Atmega16

Допустимо ли управлять при помощи него импульсным силовым преобразователем , делать программную защиту от короткого замыкания ?
Очевидно , что "глюк " контролера будет означать выгорание всей схемы .
Речь идёт о серийном устройстве.


Волнуюсь по поводу ситуаций :
1) МК завис сразу после подачи питания, при этом выставив на ноги не 3е состояние , а какой-то уровень.
2) МК завис в процессе работы просто так, "на ровном месте" программы, при этом оставив на ножках не 3е состояние а какой-то уровень.
3) И т.п ....

Знаю, что ARM , например, очень требовательны к питанию, и при неправильной скорости его нарастания зависают так что WDT не помогает, только сброс питания.

А Atmega16 может зависнуть так, что WDT не поможет ?

Спасибо !

[MasterCat]

..Да.

..Однако, применение МК в качестве контроллера самого ИБП, вызывает большие сомнения. Пока что, аппаратное решение на микросхемах стандартных контроллеров ИБП, представляется наилучшим вариантом.

не верное утверждение . AT90PWM2 , 3, 316 всё Вам прекрасно обеспечат. вместе с защитой

Сообщение отредактировал MasterCat - Jul 14 2010, 18:46

[Microwatt]

не верное утверждение . AT90PWM2 , 3, 316 всё Вам прекрасно обеспечат. вместе с защитой

Это не МК. Это аналоговый контроллер, к которому приклеили МК чтобы свистеть в буззер и мигать светодиодами. Других функций там у МК нет. Софт-старты и всякие сервисные функции не в счет.
Эдак и автомобиль на МК сделан - поворотники-то как управляются?

[MasterCat]

Это не МК. Это аналоговый контроллер, к которому приклеили МК чтобы свистеть в буззер и мигать светодиодами. Других функций там у МК нет. Софт-старты и всякие сервисные функции не в счет.
Эдак и автомобиль на МК сделан - поворотники-то как управляются?

а если почитать про PSC сначала?
аналогового там ровно столько же что и меге.
с анаоговой частью и МК рядом - это к Silabs. у них это здорово получилось.
думаю про свист в буззер погорячились малость. у меня на нем большинство источников работает. притом с разной топологией.
а вот посвистеть - это к меге.

[Microwatt]

а если почитать про PSC сначала?
у меня на нем большинство источников работает. притом с разной топологией.

В нагрузке возникло короткое замыкание. Как Ваши источники его отрабатывают? Как быстро?

[MasterCat]

В нагрузке возникло короткое замыкание. Как Ваши источники его отрабатывают? Как быстро?

100-150 ns
только это штатный режим. в КЗ его ещё загнать надо суметь.

RST7 , мы действительно по этому вопросу встречались.
Я не категоричен. Пока нужно запитать токовую петлю 20мА и пожара не случится - можно как-то и МК приспособить.
Но серийный источник общего применения на 75-150 ватт хотя бы, или со входом от сети на 10 ватт я пока не увидел.

ну у меня от 12ти ватт до 8ти кВа

---
читаю и удивляюсь. сплошные категоричные заявления.
на чем основаны только? на предположениях? или беглом просмотре даташита?

порочная практика.

RST7 прав , 3845 это уже старый ржавый костыль. и чего там внутри то? кривенький компаратор, триггерок ( а это уже цифра), да таймер 555.+ к этому добру дохленкий драйферок, медленный, как паровоз?
и с этим набором вечно не понятно что делать на граничных режимах.
25лет назад это был прорыв. никто не спорит.
и с PWM никакго сравнения, а уж si8250 ,у котрой ПИД на борту со всеми наворотами ...
надо быть отважным, чтобы утверждать что это набор для буззера.
есть ещё у ST кристалл, но у него, как и XMEGи нет аппаратоной предустановки выходов по сбросу.
ну , собственно, даташит пересказывать нет смысла

Сообщение отредактировал MasterCat - Jul 15 2010, 17:25