Разработка и подготовка к производству, или Allegro vs CAM350 Опции

[vitan]

Добрый день.

Первый раз развел плату. О подготовке герберов к производству и о CAM350 ничего не знаю (почти)
Получил, смотрю, а она немного отличается от моих герберов.
Например, убраны тонкие мостики в паяльной маске.

Возникают вопросы.
1. Это люди, принимающие заказ, поправили гербера для соответствия требованиям производства?
2. Если да, то почему они даже ничего не говорят? По некоторым проблемам они все-таки звонили, и я был вынужден переделывать проект. Делаю вывод, что CAM350 (они, скорее всего, пользуются им) не позволяет делать абсолютно все. Это так?
3. Немного пошарив по CAM350 обнаружил, что он может проверять наезды шелкографии на открытые участки контактных площадок. В Allegro на эту тему вообще не нашел DRC. Они там есть?
4. Исходя из всего этого возникает большой вопрос. Как более правильно поступать: сразу проектировать плату под требования производства, чтобы никто не вмешивался туда программами типа CAM350, или проектировать некую абстрактную плату, которая каждый раз будет подгоняться этим CAM350 под нужные условия. В первом варианте, как я понимаю, нужно использовать файлы "technology"? Кто-нибудь их использует? Сложилось впечатление, что это не особенно гибкий механизм... Во втором варианте есть проблема с заданием DRC в Allegro. Непонятно, какие значения вбивать, т.к. плата, якобы, делается для разных производств.

И вообще, смысл существования программы CAM350 не особенно отчетливо понятен.
С одной стороны все знают, что САПРы могут генерить кривые гербера, и их надо проверять. Но с другой стороны, уже много раз я видел сообщения, что и CAM350 от версии к версии показывает разную картинку на одних и тех же герберах. Я сам открыл файлик в 10 версии, там провода тонкие, открыл в 9.5 - нормальные. Непонятно, кому верить.
В конце-концов, как я понимаю, гербер управляет фотоплоттером. Возникает вопрос из этой же серии: все ли фотоплоттеры одинаково понимают команды из герберов? Тоже не очень верится. Так обеспечивает ли CAM350 реальную проверку герберов, или это очередное высасывание денег?

[vugluskr]

ну вообще обычно требования сводятся к ширинам трасс, растояниям между трассами, стеку падов, виасам. Действительно существует стандартный ряд сверел и допусков по зазорам. Вы просто когда в констрейнты вводите параметры - делайте так чтобы они удовлетвоярли требованиям. И спокойно разводите.

[vitan]

когда в констрейнты вводите параметры - делайте так чтобы они удовлетвоярли требованиям. И спокойно разводите.

Это все понятно. Вот Вы развели, а через год надо заказать на другом заводе. Переразводить?

[vugluskr]

Это все понятно. Вот Вы развели, а через год надо заказать на другом заводе. Переразводить?

ну допуски производства имеют тенденцию к уменьшению со временем. Вы как базу возьмите нормальную контору по производству у них обычно висят все требования (да и частенько в заявке к производству они есть), один раз изучите и дальше просто по шаблону делайте.

я когда первый раз разводил платы (году эдак в 2001) очень много наелся с непониманием между моей абстрактной платой и требованиями производственников, пришлось уделить время и один раз все досконально изучить и нормы и ряды сверел и допуски по ободкам, зато потом как по накатанному пошло, с каждым годом не нужно все переучивать, а просто добавляешь к знаниям новые нормы допусков (это в случае если требуется, допустим, вести трассы более плотно виасы делать меньше. А если не требуется - то как в начале выучился разводить планары 8ми битных контроллеров и 0805 - там можно не боясь и клепать их годами).

[vitan]

ну допуски производства имеют тенденцию к уменьшению со временем. Вы как базу возьмите нормальную контору по производству у них обычно висят все требования (да и частенько в заявке к производству они есть), один раз изучите и дальше просто по шаблону делайте.

Что-то тут не то. Общие слова - это хорошо. А цифры-то какие вбивать? От какой конторы? Вот, вобью я расстояние между площадками Х мм, а потом появится компонент с расстоянием Y < X. И что?
Я хочу выяснить, каким образом люди учитывают _меняющиеся_ требования производства, как проще сделать так, чтобы с одной стороны требования можно было быстро выполнить, а с другой, чтобы было поменьше постороннего вмешательства в гербера. И параллельно понять необходимость в софте типа CAM350.