Транзисторная сборка, для темп.компенсации Опции

[Alexashka]

Всем бодрого дня!
Хочу применить транзисторную сборку BC847BDW1T1 чтобы стабилизировать порог включения Q2 (см.схему, сборка это соотв.Q2 и Q3). Такое включение сборки как на схеме корректно? Получил симуляцией колебание порога 2,75...3,1В, как его еще уменьшить? Желаемый порог 3В.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexashka]

Во время коммутации всегда найдется состояние, когда и напряжение и ток одновременно иаксимальны. Такое состояние надо быстрей проскакивать, иначе, что это за ключ.. и не ключ вовсе..
..Есть, конечно, исключения, когда ищут компромисс. Например, в D-усилителе, нагрузка которого (как известно) начинается с индуктивности, типичная ситуация: нижний боди-диод открыт и тут резко включается верхний ключ.
..Или, в ИБП, специальной цепью формируют траекторию открытия/закрытия, чтобы снизить колебательный процесс во всяких паразитных емкостях/ индуктивностях.
..Все это не отменяет главного принципа (на мой взгляд, конечно) – элемент используют по назначению. Можно, вероятно, какой-нибудь дроссель, намотанный тонким проводом, использовать, как резистор. Или, ключ открывать миллисекунду.. Это, примерно, одинаковый подход..

Один тока вопрос: а какое отношение все это имеет к моей схеме?

..А вот схема ваша меня приятно удивила и слегка озадачила.
Вы не могли бы её прокомментировать, поскольку, времени нет сейчас моделировать.
Во-первых, непонятно мне, как она переключает: R12 - 0,5 МОм, R33 – 1 МОм.
За счет чего Q1 «пересилит» Q2..?
Во-вторых, откуда это такие потрясающие свойства термостабильности, за счет чего (когда разъяснится, « как же это они её крепЮт»)..
..Наконец, я вижу в затворе 15 кОм, что это, когда мы бились, вроде, за каждый микроампер..?

Да никто никого не пересиливает (это на первый вгляд здесь диф-каскад), транзисторы работают ноздря можно сказать в ноздрю, чем обеспечивается термостабилизация (примерно как в моей предыдущей схеме, только здесь компенсация не базовая, а эмиттерная
Чтож возможно гдето такая схема уже нарисована и обсчитана, а возможно это мое ноу-хау
Вы можете ее повторить и убедиться что она работает. Диод на схеме -1N4148 кстати.

15ком действительно недочетик, но лень было побирать номиналы для другого значения- я просто показал что с этим все работает идеально. А вообще, можно попытаться провести оптимизацию для другого значения R27

[rezident]

Вы можете ее повторить и убедиться что она работает.

К сожалению, ваша схема работает идеально только в модели. В реальной жизни вы просто утомитесь искать и подбирать два транзистора с одинаковым hfe и со строго одинаковой зависимостью этого hfe для всего вашего рабочего диапазона температур. А работает это схема в моделировщике и "пересиливает" один транзистор другой потому, что в модели у них строго одинаковый hfe, но при этом разные токи баз. Посмотрите как на этих же двух транзисторах реализуется триггер Шмитта и попробуйте модифицировать схему.

[Alexashka]

К сожалению, ваша схема работает идеально только в модели. В реальной жизни вы просто утомитесь искать и подбирать два транзистора с одинаковым hfe и со строго одинаковой зависимостью этого hfe для всего вашего рабочего диапазона температур. А работает это схема в моделировщике и "пересиливает" один транзистор другой потому, что в модели у них строго одинаковый hfe, но при этом разные токи баз. Посмотрите как на этих же двух транзисторах реализуется триггер Шмитта и попробуйте модифицировать схему.

Наверно я виноват, сбил вас с толку своими BC817. Каюсь, но что было под рукой (рабочая схема была на работе) то и поставил. Реально конечно планировалась сборка из 2 транзисторов BC847 (см.первый пост), хотя в даташите на нее не оговаривается степень идентичности параметров, но думаю она весьма высокая.
Как я понимаю схему, никто не пересиливает никого, оба транз.открываются (приоткрываются) одновременно, при этом тот что без нагрузки (ОК) изза чуть большего усиления оттягивает на себя больше тока, обеспечивая с ростом температуры "более позднее" (чем обычно) открывание управляющего транз.(Q1), другими словами обеспечивает термостабильность порога его открывания. Ну еще имеет место ПОС с выхода полевичка.

Токовое зеркало с достаточно приличными характеристиками на дискретных транзисторах сделать можно, главное обеспечить между ними хорошую тепловую связь, чтобы градиенты температуры не портили малину. А вот как разрешить проблему разброса порогового напряжения транзистора Х2 от образца к образцу? В качестве порогового переключателя схема бесперспективна, уж, в крайнем случае, если от транзисторов отказываться не хочется, и в самом деле остановиться на триггере Шмитта.
P.S. Автору - эммитировать больше ничего не надо. Схемы в симуляторах имитируются, но эмиттер.

Мне казалось что вы читали мой первый пост, выходит что нет Хорошо название топика о чем? Сборка! а не дискретные транзисторы
Порог Х2 думаю не будет играть роли, когда в затворе будет резистор порядка 100к(схема уже есть)- открывание биполярника будет достаточно резким, чтобы влиянием порога нагрузки можно было пренебречь.
P/S/ Как скажете хотя мне слово эмиттер больше нравится