Разработка и подготовка к производству, или Allegro vs CAM350 Опции

[vitan]

Добрый день.

Первый раз развел плату. О подготовке герберов к производству и о CAM350 ничего не знаю (почти)
Получил, смотрю, а она немного отличается от моих герберов.
Например, убраны тонкие мостики в паяльной маске.

Возникают вопросы.
1. Это люди, принимающие заказ, поправили гербера для соответствия требованиям производства?
2. Если да, то почему они даже ничего не говорят? По некоторым проблемам они все-таки звонили, и я был вынужден переделывать проект. Делаю вывод, что CAM350 (они, скорее всего, пользуются им) не позволяет делать абсолютно все. Это так?
3. Немного пошарив по CAM350 обнаружил, что он может проверять наезды шелкографии на открытые участки контактных площадок. В Allegro на эту тему вообще не нашел DRC. Они там есть?
4. Исходя из всего этого возникает большой вопрос. Как более правильно поступать: сразу проектировать плату под требования производства, чтобы никто не вмешивался туда программами типа CAM350, или проектировать некую абстрактную плату, которая каждый раз будет подгоняться этим CAM350 под нужные условия. В первом варианте, как я понимаю, нужно использовать файлы "technology"? Кто-нибудь их использует? Сложилось впечатление, что это не особенно гибкий механизм... Во втором варианте есть проблема с заданием DRC в Allegro. Непонятно, какие значения вбивать, т.к. плата, якобы, делается для разных производств.

И вообще, смысл существования программы CAM350 не особенно отчетливо понятен.
С одной стороны все знают, что САПРы могут генерить кривые гербера, и их надо проверять. Но с другой стороны, уже много раз я видел сообщения, что и CAM350 от версии к версии показывает разную картинку на одних и тех же герберах. Я сам открыл файлик в 10 версии, там провода тонкие, открыл в 9.5 - нормальные. Непонятно, кому верить.
В конце-концов, как я понимаю, гербер управляет фотоплоттером. Возникает вопрос из этой же серии: все ли фотоплоттеры одинаково понимают команды из герберов? Тоже не очень верится. Так обеспечивает ли CAM350 реальную проверку герберов, или это очередное высасывание денег?

[vitan]

Ладно, раз с общими вопросами никто не хочет заморачиваться, то есть вполне частный вопрос.
Вот, импортирую я в CAM350 9.5 файлик сверловки следующиего вида

Код

M48
METRIC
;LEADER: 12
;HEADER:
;CODE : ASCII
;FILE : test.drl layers TOP and BOTTOM
; Holesize 1. = 2.006600 Tolerance = +0.000000/-0.000000 NON_PLATED MM
%
G90
X0035000Y1613500
X0095000
M30

А он не импортируется. Точнее, он импортируется только в режиме Autoimport, и диаметры отверстий получаются 0,002 мм.
При ручном импорте (пробовал разные комбинации настроек целой и дробной части) отверстий не видно вовсе.
Это таки глюк?

[nord85]

...
Это таки глюк?

Добрый день. Что то формат файла не похож на Excellon. Ниже представлен заголовок, который экспортируется с диаметрами.

Код

M48
;Layer_Color=9474304
;FILE_FORMAT=2:4
INCH
;TYPE=PLATED
T1F00S00C0.0157
T2F00S00C0.0315
T3F00S00C0.0354
T4F00S00C0.0394
T5F00S00C0.0945
%
T01
X047461Y059971
X046417Y059921
X046644Y061024
X046860Y061427
X046418Y061476
X044331Y061554
X043957Y061890
X043779Y062363
T02
X043268Y062185
M30

Скорее всего он не может прочитать диаметр и ставит по умолчанию 0,2.