Производство устройств с USB, как обойти лицензирование? Опции

[Br.Misha]

Привет!

Хочу пустить один девайсик в производство(пока что мелкосерийное). Проблема в том, что у него есть интерфейс USB(софтовый, от obdev), VID and PID в нем те, которые даются бесплатно разработчиком драйвера. Но вот проблема собственно с лицензированием USB.
Для мелкой серии лицензию покупать не хочеться (а она стоит 2000 баксов!!!). А если мои PID/VID совпадут с каким то устройством с лицензированым USB то мне придеться заплатить штраф(по моему 5000 зеленых).

Вобщем я хз что делать((((

Но вот смотрю что если стоимость одного VID 2000$ а он содержит в себе 65535 PIDов то стоимость одного PIDа = 2000/65356 = 0,0306$. Меня интересует вопрос: мож кто купил один VID и в розницу раздает PIDы? Если он будет стоить даже не 0,0306$ а 10 то я с удовольствием его куплю))))))).

Но если таких "торговцев" нету, подскажите плиз, каким способом можно продавать устройство используя пару VID_16c0 и PID_1503 которые любезно прредоставляет obdev?

Сообщение отредактировал zltigo - Jul 31 2010, 10:43

Причина редактирования: Тема, как не имеющая отношение к AVR перенесена. Автору очередное :( напоминание о том, что на форуме есть не только разделы AVR. Так-же на форуме многие темы уже поднимались - настоятельная рекомендация для начала пользоваться поиском.

[Br.Misha]

А Вы посчитайте. В вашем варианте: 10 устройств по 140 - итого 1400. В моем варианте: 10 устройств, предположим, по 135 (так как без USB) - 1350. Плюс 1 шт FTDI (переходник) - 40. Итого: 1390, уже меньше, чем у вас. Минус необходимость лицензирования, минус небходимость написания собственных драйверов под каждую OC, минус необходимость писать обмен USB в устройстве, минус доп. ресурсы МК для его реализации...

Я не могу понять, если кто то купит один переходник и 10 устройство, то как он подключит остальные 9?
Я вообще не вижу смысла ставить ftdi. Если к примеру в моем устройстве FT232 со всем его обвесом(хоть его и не много) заменяют 2 стабилитрона и три резистора. Плюс при подлкючении к ПК девайс приределяеться как устройство класса LibUsbDevices, в котором написано нормальное имя устройства, а в случае ft232 пишеться прото название этой микрухи. А написание всех драйверов и организация обмена по юсб заняло у меня не более 7 часов, к тому же, лично мне намного проще написать обмен по USB чем по юарту.
@Ark, в том то и дело, что Ксения правильно деньги пощитала вень 5 пасивных компонентов, стоимость которых не более 50 копеек, намного дешевле чем ft232 cо всей обвъязкой...

Xenia, я уже экспеременировал на этим.
Я в в своем устройстве установил VID/PID такой же как у моего принтера но строковые описания другие, тогда и принтер, и мое устройство работали нормально и в диспетчере устройств определялись как 2 разных устройства. Да и если я буду использовать VID/PID которые предоставляет OBJECTIVE DEVELOPMENT то даже если VID/PID совпадут то это будет законно, при условии что будут строковые описания, это нписано в USBID-License.txt