реклама на сайте
подробности

 
 
> Ультразвуковая ФАР, Покритикуйте идею
3.14
сообщение Jan 8 2006, 10:25
Сообщение #1


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Хочу построить фазированную антенную решетку на ультразвуковых датчиках (для работы в воздухе).
Тлоько вот незадача, даже на 40кГц длина волны уже такая что в точках четверти волны их уже не расставишь (или в произвольном расстоянии длины волны). Думаю, правомерным будет задерживание сигнала прапорциональное излишнему расстоянию с целью компенсации фазы (наверное так везде и делают). В связи с этим, у меня закралась такая идея (имея решетку, например, 15Х15 датчиков): после излучения импульса (предполагая что дальность до поверхности примерно известна) записываю показания каждого из датчиков определенное время, после этого сдвигая показания определенных датчиков и суммируя их смогу сканировать или рассматривать нужные углы.

Еще, как думаете, имеется хоть какой то смысл в применении ЛЧМ импульсов для ультразвуковых датчиков?


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
anton
сообщение Jan 19 2006, 10:36
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



Если нельзя расположить датчики с шагом менее 05 длины волны то имеется 3 метода извемтных мне.
1. использовать датчики с узкой диаграммой направлености и если диограмм менее 90 то в примерно в такоеже число раз можно уменьшить число элементов на апертуру.
недостаток узкая зона сканирования.
2. Использовать перемешение всей решотки на небольшое растояние от импульса к импульсу и когеретно складывать апертуры.
недостаток в зоне сканирования не должно быть подвижных обьектов.
3. Расположение элементов апертуры в непереодичную структуру.
Недостаток сложное управление фазами и мне непобадалось вразумительных методов расчета оптимальной непереодичной структуры.

И насчет импульсного и ЛЧМ то ЛЧМ имеет при более сложной реализации два преимушества.
1. меньшие требования к импульсной мощности излучателя.
2. для импульсного сигнала с длиной соизмеримой с размерами апертуры применим только метод временного управления.
cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 19:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016