оптимальный компаунд Опции

[dac]

подскажите плз, компаунд, условия работы следующие:

1. максимальное напряжение 50кВ
2. минимальное расстояние при такой разности потенциалов 3мм, при необходимости можно увеличить до 4-5мм, но не хотелось бы.
3. топология 4.5кВ с выхода трансфторматора (полный мост), умножитель на 12.
4. рабочая частот не более 50кГц, планируемая 40кГц, но возможно придется изменить в диапазоне 30-50кГц.
5. ток нагузки не более 1.1мА.

дополнительные требования - хотелось бы прозрачности в ИК диапазоне и теплопроводности , но похоже требования противоречевые, а получить прозрачность можно другим способом, приоритет за теплопроводностью.
желательно "резиноподобность", т.е. что бы был достаточно мягкий и гибкий, хотя послденее необязательно и возможно применить другой компаунд, задача отдельная.

пока основной кандидат КПТД-1/2Т-12,5 (К5) от номакон. но смущает высокая диэлектрическая проницаемость.

покритикуйте плз, и/или предложите лучше.

[Максим Зиновьев]

но в изделии есть элемент с ограниченным сроком службы

Если это сама ксрей труба имеется в виду, то она переживёт инвертер. Её надо подвергать входному контролю просто, стендово, согласно её ТУ, как обычный ВВ ЭВП.
Все дентальные рентгены, на сколько мне известно, ВВ часть в масле. Даже если у Вас не рентген, а переносная пробойная машина, я пока думаю, что делать ВВ-изоляцию надо маслом. Дентальники постоянно бьют об стены, при этом они потом работают годами.

каждая замена - проблема.

выковыривать компаунд, отмывать от крошек, потом перезаливать под вакуумом - тоже не сахар.

и позволяет уменьшить габариты

это не должно быть самоцелью

При его размерах масло менее удобно чем компаунд. Придется заботится о герметичном корпусе, клапане, достаточно жестком креплении деталей в изолируемом объеме.

Думаю, всё у них получится и их просто несколько напрягает 8-я итерация.
А у коллег, ведь, работает..

[dac]

Если это сама ксрей труба имеется в виду

она самая, живет от двух месяцев до двух лет. согласно ТУ срок службы 1000 часов. работа круглосуточная. сфера немного другая, а напрягает именно нетехнологичность производства

при этом они потом работают годами.

на таких напряжениях ничего сверхнадежного нет, видел дохлые филипсы, оксфорды и прочая...

выковыривать компаунд, отмывать от крошек, потом перезаливать под вакуумом - тоже не сахар.

технология замены продумана, вроде лучше получается, чем масло. в масле штатная процедура замены растягивается на 3 рабочих дня, если что то идет нештатно - неделя.

это не должно быть самоцелью

это не самоцель, это ТЗ, а также новые возможности -> новые сферы рынка = деньги (собственно цель любого производства).

короче флуд уже пошел, особенности применеия масла я знаю, его плюсы и минусы тоже.
пока предложений лучше КПДТ я, увы, не услышал или хотя бы его критики