реклама на сайте
подробности

 
 
> .hex для ATmega48p залитый в ATmega48pa, Насколько они совместимы?
smk
сообщение Aug 17 2010, 18:33
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Попытка написать в студии программу для ATmega48pa закончилась неудачей поскольку компиляция из С++ оказалась невозможна. Студия сказала, что этот чип поддерживается только под АСМом. Если я откомпилирую программу под ATmega48p и залью эту вкусняшку в ATmega48pa, то насколько вероятно, что все будет хорошо? Можно ли это делать в серийном приборе? Спасибо.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Savrik
сообщение Aug 17 2010, 18:55
Сообщение #2


наблюдаю..
***

Группа: Свой
Сообщений: 291
Регистрация: 11-12-06
Из: Украина
Пользователь №: 23 369



Atmel говорит, что ATmega48P "Not recommended for new designs: Replaced by ATmega48PA". Беглый просмотр особых отличий, кроме потребления питания, не заметил.. изучите даташиты, может, кой-чего и не так) А студия у Вас не древняя случаем? Может, стоит поискать обновления?smile.gif
А залить просто так не выйдет, если только не отключить проверку сигнатурыsmile.gif

Пардон, сигнатура будет та жеsmile.gif В общем, полностью заменим, вот AVR528: Migrating from ATmega48P/88P/168P to ATmega48PA/88PA/168PA

Цитата
The ATmega48PA/88PA/168PA is a functionally identical, drop-in replacement for
the ATmega48P/88P/168P.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 06:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016