|
Полевые транзистоы, принцип работы |
|
|
|
Aug 18 2010, 17:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 18-08-10
Пользователь №: 58 987

|
Полевые транзисторы с управляющим p-n переходом. Я прочитал пару книг и теперь хочу уточнить, правильно я понял как работают полевые транзисторы с управляющим п-н переходом. Тразисторы с п-н каналом делятся на: п-типа и н-типа, первые пропускают ток через сток-исток, а в н-типа пропускают исток-сток. При этом если на затвор не подается напряжения, то транзистор бует открыт, а если подать на затвор, то он закроется??? Бывают или полевые транзисторы с управляющим п-н каналом, на которые если на затвор подать напряжения, то исток-сток будет открыт, а если не подать на затвор, то он закроется??? Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал M0NTAN0 - Aug 18 2010, 17:39
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Aug 19 2010, 19:27
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(M0NTAN0 @ Aug 19 2010, 23:11)  В принципе да, я подавал на затвор положительный ток и все было нормально, но ведь на рисунки подают минус на затвор. Неужели рисунок не правельный??? Правильный. Это напряжение смещения рабочей точки. Транзистор примерно наполовину призакрывают, а уже относительно этого уровня подают знакопеременный сигнал. Без смещения будет искажение усиленного сигнала. Цитата(rezident @ Aug 19 2010, 23:12)  Эта равноправность не относится к полевым транзисторам, изготовленным по технологии D-MOS (те которые MOSFET), т.к. у них подложка технологически соединяется с истоком. Поэтому управляющее напряжения на затворе для них отсчитывается именно относительно истока. Поэтому я категорично и не утверждаю, но, в принципе, у простейших старых полевиков исток и сток несколько условны, в отличие от коллектора и эмиттера биполярных (ну, если не брать самых первых). Цитата(rezident @ Aug 19 2010, 23:20)  Нужно понимать так, что полевой транзистор униполярный (т.е. неполярный) прибор в отличие от биполярных транзисторов. Вообще название униполярный происходит от того, что в этом приборе ток обусловлен переносом зарядов одного знака, в отличие от биполярного. Цитата(rezident @ Aug 19 2010, 23:20)  При условии, что на затвор подано соответствующее по величине и полярности напряжение, которое создает между стоком и истоком проводящий канал. Ну, это с оговоркой, что это МДП транзистор с индуцированным каналом, а топик стартер всё-таки пока спрашивает про транзистор с управляющим p-n переходом, канал в котором есть и при отсутствии напряжения на затворе относительно истока.
Сообщение отредактировал EUrry - Aug 19 2010, 19:30
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Aug 19 2010, 19:36
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(EUrry @ Aug 20 2010, 01:27)  Вообще название униполярный происходит от того, что в этом приборе ток обусловлен переносом зарядов одного знака, в отличие от биполярного. Вообще-то ток обусловлен перемещением зарядов только одним типом носителей - электронов. Положительные заряды это такая условность, абстракция, не существующая в реальности. Цитата(EUrry @ Aug 20 2010, 01:32)  Ну, тут уже философия начинается!  Стакан наполовину пуст или наполовину полон. Ну вы же возразили мне. А раз возразили, то стоит оппонировать по существу, а не в частностях. Моя фраза никак не противоречит вашему коментарию. Согласитесь.
|
|
|
|
|
Aug 19 2010, 19:48
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(rezident @ Aug 19 2010, 23:36)  Вообще-то ток обусловлен перемещением зарядов только одним типом носителей - электронов. Положительные заряды это такая условность, абстракция, не существующая в реальности. Это понятно, но тем не менее, уж раз ввели, то и названия оттуда тянутся. Цитата(rezident @ Aug 19 2010, 23:36)  Ну вы же возразили мне. А раз возразили, то стоит оппонировать по существу, а не в частностях. Моя фраза никак не противоречит вашему коментарию. Согласитесь. В принципе не противоречит. "Ну это Вы уже придираетесь!" © Отыгрываетесь? 1:1
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
M0NTAN0 Полевые транзистоы Aug 18 2010, 17:35 ledum Цитата(M0NTAN0 @ Aug 18 2010, 20:35) Я пр... Aug 18 2010, 18:06 EUrry Цитата(M0NTAN0 @ Aug 18 2010, 21:35) Поле... Aug 18 2010, 18:15 M0NTAN0 Помогите разобраться.
Я соединил полевик с источни... Aug 19 2010, 18:27 EUrry Цитата(M0NTAN0 @ Aug 19 2010, 22:27) а ве... Aug 19 2010, 18:35  M0NTAN0 Цитата(EUrry @ Aug 19 2010, 21:35) Потому... Aug 19 2010, 19:11  rezident Цитата(EUrry @ Aug 20 2010, 00:35) У поле... Aug 19 2010, 19:20 Alexashka Цитата(M0NTAN0 @ Aug 19 2010, 22:27) Помо... Aug 20 2010, 17:15  EUrry Цитата(Alexashka @ Aug 20 2010, 21:15) А ... Aug 21 2010, 07:04   Alexashka Цитата(EUrry @ Aug 21 2010, 11:04) Да, с ... Aug 21 2010, 09:57 rezident Цитата(EUrry @ Aug 20 2010, 01:24) у прос... Aug 19 2010, 19:31  EUrry Цитата(rezident @ Aug 19 2010, 23:31) 0В ... Aug 19 2010, 19:32   rezident Цитата(EUrry @ Aug 20 2010, 01:48) В прин... Aug 19 2010, 20:19    EUrry Цитата(rezident @ Aug 20 2010, 00:19) И ... Aug 19 2010, 20:43
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|