помогите сравнить Cyclon IV E и Cyclon III, есть какие-либо преимущества у IV?, ну а недостатки еще интересней :) Опции

[yes]

после беглого просмотра документации не увидел различий (мне трансиверы не нужны, то есть интересна IV E серия)

вроде бы IV слегка дешевле (интересуют 70/75 или 55 на инд. температуру)

технология 65nm LP против 60nm (process?)
есть ли выигрыш по потреблению?

может я просмотрел что-либо существенное, на что обратить внимание?

---------------------------------------

имеет ли смысл ставить VI в новый проект? или разницы с III нет?
доступность VI (сроки поставки) или какие-то проблемы имеют место или уже обкатанный камень ?

---------------------------------------

собственно интересна замена старого спартана 3S5000
у меня есть (возможно неверное) представление, что циклоны (III, II) требуют более тщательной разработки pcb, чем ксайлинские спартаны, поэтому как-то опасаюсь.
ну и дороже спартанов, но стоимость в этом проекте не особо важна, поэтому интересуюсь применить

[des00]

как по мне, так те же яйца только в профиль. И корпусов с ногами больших нет %(

[yes]

думаю и про спартан

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=80127

но тут стоимость железа не важна, а с квартусом как-то поудобнее

да и ряд у спартана с дыркой 45 - 75
а у циклона 40-55-75

да, у спартанов 6 новая аритектура и нужно какой-то опыт накопить чтоб сравнивать, но кажется более-менее адекватная цифра в названии